Справа № 127/34151/23
Провадження № 2/127/4463/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.12.2023 м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Бессараб Н.М.,
при секретарі Гевко В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 09.08.1998 сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №1553. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя сторін не склалось, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, сторони мають різні погляди на сімейні права та обов'язки, виховання дитини. Сім'я розпалась, сторони не підтримують подружні відносини тривалий час, не ведуть спільне господарство, шлюб носить лише формальний характер, тому позивач звернувся до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_1 до судового засідання до судового засідання не з'явився, однак надав суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримує, просив розглянути справу в його відсутність, судові витрати з відповідача не стягувати.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася, однак надала суду заяву, відповідно до якої просила слухати справу в її відсутність, позовні вимоги визнала в повному обсязі, прізвище після розірвання шлюбу просила залишити « ОСОБА_4 ».
Враховуючи подані сторонами заяви, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення позову.
Судом встановлено, що 09.08.1998 сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №1553.
Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що сімейне життя сторін не склалось, оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, сторони мають різні погляди на сімейні права та обов'язки, виховання дитини. Сім'я розпалась, сторони не підтримують подружні відносини тривалий час, не ведуть спільне господарство, шлюб носить лише формальний характер.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З урахуванням обставин справи суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалася і зберегти її неможливо, тому шлюб необхідно розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».
За клопотанням позивача понесені судові витрати з відповідача не стягувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. 2, 5, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , зареєстрований 09.08.1998 у Відділі реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області, актовий запис №1553.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: