Справа № 127/32281/23
Провадження 2-о/127/532/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2023 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
присяжних: Павлика І.В., Паламар Л.Ф.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном.
В судове засідання заявник просив призначити судово-психіатричну експертизу.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення судово-психіатричної експертизи.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим заклопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ст. ст. 252, 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 105, 252, 253, 298 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на стійкий хронічний психічний розлад?
2.Чи позбавлена здатності ОСОБА_2 за станом свого здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?
4. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бути присутня в судовому засіданні та особисто надати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницької філії судово - психіатричних експертиз державної установи « Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Копію ухвали направити до Вінницької філії судово - психіатричних експертиз державної установи « Інститут психіатрії, судово - психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Присяжні: