Справа № 146/1497/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2023 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря Бойко Т.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль заяву ТОВ «Дебт Форс», заінтересовані особи: первісний стягувач ТОВ «Фінансова Компанія «Женева», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, заінтересовані особи, які не заявляють самостійних вимог: ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2023 року представник ТОВ «Дебт Форс» Кузьменко О.В., звернувся до суду з даною заявою, в якій просить замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Женева» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, юридична адреса: вул. Харківське Шосе, буд. 201/2023, літера 2А, офіс 602 м.Київ, 02121) у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису № 1401 вчиненого 24.03.2020 приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Женева».
Заява обґрунтована наступним.
20 березня 2020 року приватним нотаріусом Богомоловою Д.І. було винесено виконавчий напис № 1401. На даний час виконавче провадження №61854260 за вказаним виконавчим написом відкрите та перебуває у приватного виконавця Клименка Р.В.
16 cічня 2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого до ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги за кредитним договором № 2421/3182ЕCLKZBPS1.
08 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого до ТОВ «Кампсіс Фінанс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 2421/3182ЕCLKZBPS1.
09 травня 2023 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» було укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого до ТОВ «Дебт Форс» перейшло право вимоги за кредитним договором № 2421/3182ЕCLKZBPS1.
В судове засідання учвсники не з'явилися.
Представник заявника ТОВ «Дебт Форс» в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах заяви міститься клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.
Представник первісного стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Женева» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Приватний виконавець Клименко Р.В. в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник заінтересованої особи ТОВ «Вердикт Капітал» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Представник заінтересованої особи ТОВ «Кампсіс Фінанс» в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
На підставі ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників справи у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
З'ясувавши всі обставини заяви та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду заяви і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що приватним виконавцем Клименком Р.В. відкрито виконавче провадження ВП № 61854260, відкрите 16.04.2020 року на підставі виконавчого напису № 1401, виданого 24.03.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Богомоловою Д.І., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК«Женева» заборгованості у розмірі 92382,14 грн.
16 січня 2021 року між ТОВ «Фінансова Компанія «Женева» та ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір про відступлення прав вимоги та заміну кредитора № 16/01-01-П.
Згідно змісту п. 2 вказаного договору ТОВ «Фінансова Компанія «Женева» відступає ТОВ «Вердикт Капітал» право вимоги, детальний опис якого міститься у договорі та додатку №1.
Згідно витягу з додатку №1 до договору про відступлення прав вимоги та заміну кредитора № 16/01-01-П ТОВ «Вердикт Капітал» перейшло право вимоги за договором № 2421/3182ЕCLKZBPS1, боржник ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості 100344,52 грн.
Між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс» 08.02.2023 укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 08-02/23.
У відповідності до п. 1.1 договору № 08-02/23 його сторони погоджуються, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передання первісним кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору.
Згідно змісту п. 2.1 договору № 08-02/23 право вимоги до боржників, що є предметом цього договору належить ТОВ «Вердикт Капітал» на підставі договорів серед яких договір відступлення прав вимоги № 16/01-01-П.
Відповідно до п. 5.1, пп.пп. 5.1.2, 5.1.3, п. 5.2 Договору № 08-02/23 первісний кредитор зобов'язаний передати новому кредитору реєстри боржників та документацію щодо боржників. Права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому вигляді (додаток № 4).
Згідно витягу з додатку № 3 до Договору № 08-02/23, яким є реєстр боржників до Договору № 08-02/23, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору № 2421/3182ЕCLKZBPS1 на загальну суму заборгованості 97912,14 грн.
Між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» 09.05.2023 року укладено договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 09-05/23.
У відповідності до п. 1.1 Договору № 09-05/23 його сторони погоджуються, що за своєю правовою природою даний договір є правочином з передання первісним кредитором шляхом продажу прав вимоги, визначених у даному договорі, новому кредитору.
Згідно змісту п. 2.1 Договору № 09-05/23 та додаткової угоди до вказаного договору право вимоги до боржників за договором позики, що є предметом цього договору належить ТОВ «Кампсіс Фінанс» на підставі договорів відступлення права вимоги серед яких договір відступлення права вимоги № 08-02/23 від 08.02.2023
Відповідно до п. 5.1, пп.пп. 5.1.2, 5.1.3, п. 5.2 Договору № 09-05/23 первісний кредитор зобов'язаний передати новому кредитору реєстри боржників та документацію щодо боржників. Права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому вигляді (додаток № 4).
Згідно витягу з додатку № 3 до Договору № 09-05/23, яким є реєстр боржників до Договору № 09-05/23, ТОВ «Вердикт Капітал» відступило ТОВ «Кампсіс Фінанс» право вимоги до ОСОБА_1 на підставі договору № 2421/3182ЕCLKZBPS1 на загальну суму заборгованості 97912,14 грн.
За змістом ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд за заявою сторони, заінтересованої особи, державного або приватного виконавця замінює таку сторону її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Положеннями ч. 2 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Таким чином питання заміни сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого напису нотаріуса підлягає розгляду в судах цивільної юрисдикції за місцем виконання відповідного рішення.
Вказане узгоджується з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 12.10.2022 року в справі № 183/4196/21.
За змістом п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа, який підлягає примусовому виконанню.
Відповідно до п. 10-2 Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX забороняється відкриття виконавчих проваджень на підставі виконавчих написів нотаріусів, вчинених на кредитних договорах, які не посвідчені нотаріально.
З огляду на викладене, оскільки заявник, на підставі договору набув права кредитора у зобов'язанні, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, він вправі вимагати заміну його як сторони у виконавчому провадженні у правовідносинах набутого ним договору. Таким чином суд вважає вимогу про заміну сторони виконавчого провадження ТОВ «Фінансова Компанія «Женева» його правонаступником ТОВ «Дебт Форс» правомірною, у зв'язку із доведенням факту відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право звернення до суду із заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого напису нотаріуса.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 354, 355, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити вибулого стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Женева» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, юридична адреса: вул. Харківське Шосе, буд. 201/2023, літера 2А, офіс 602 м.Київ, 02121) у виконавчому провадженні на підставі виконавчого напису № 1401 вчиненого 24.03.2020 приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Женева».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Томашпільський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: О. В. Пилипчук