ПОСТАНОВА
Справа № 137/1315/23
04 грудня 2023 р. 3/137/690/23
Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ВП № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , за даних адміністративного матеріалу не працюючого, паспорт № НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.09.2023 біля 22 год 00 хв по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння повторно протягом року ображав нецензурною лайкою свою співмешканку ОСОБА_2 , вчинив бійку, чим вчинив психологічне та фізичне насильство в сім'ї.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився. В матеріалах справи наявна заява, відповідно до якої ОСОБА_1 просить розгляд справи проводити у його відсутність (а.с. 8).
Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розгляд матеріалу про адміністративне правопорушення провести у відсутність правопорушника.
Винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 572109 від 05.10.2023 (а.с.1), протоколом прийняття заяви про вчинене правопорушення (а.с. 2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4).
13.01.2023 Літинським районним судом Вінницької області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. Постанова набрала законної сили 24.01.2023 (а.с. 13).
Також при прийнятті рішення враховано, що ОСОБА_2 просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та не притягувати до кримінальної відповідальності. Від проходження СМЕ остання відмовляється (а.с. 11-12).
Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу ОСОБА_1 , приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 536,80 грн.
Керуючись ст. 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 538,80 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Гопкін П. В.