Справа № 128/4052/23
РІШЕННЯ
Іменем України
04 грудня 2023 року місто Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіна І.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.08.2019 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 3/3360631. Згідно якого банк зобов'язувався надати клієнту в межах поточного ліміту кошти, в сумі 52 300,00 грн строком на 60 місяців з 21.08.2019 року по 20.08.2024 року. Проценти за користування кредитом становлять 11,00 % річних, та комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно 2,30 % у місяць від суми кредиту. Оскільки відповідач належним чином не виконував взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним, та за ним утворилася заборгованість станом на 22.09.2023 року у розмірі 53 462,75 грн. 33 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 20 834,03 грн.; заборгованості прострочення - 9 937,70 грн; нараховані відсотки - 3 628, 84 грн; простроченні відсотки - 3 110,83 грн; комісія 1 202,90 грн; прострочена комісія - 14 748,45 грн.
23.01.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 3-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 3/3360631 від 21.08.2019 року, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 3/3360631 від 21.08.2019 року, укладеним між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконувала взятих на себе зобов'язань щодо повернення кредиту та сплаті процентів за користування ним, на момент відступлення прав вимоги, заборгованість за кредитним договором № 3/3360631 від 21.08.2019 року становить в загальній сумі 53 462,75 грн, тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором в загальній сумі 53 462,75 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 684,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подавши під до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив позов задовольнити у повному обсязі.
24.10.2023 року було відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.
Сторони не скористались своїм правом та не подали до суду клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Заяв по суті справи до суду не надійшло.
Відповідач не скориставсь своїм процесуальним правом та не направив до суду відзив на позовну заяву; про розгляд справи повідомлялась належним чином шляхом направлення копії ухвали та позовної заяви з додатками на адресу реєстрації останнього, що підтверджується матеріалами справи.
Суд, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справи достатньо даних, для вирішення спору.
Даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 21.08.2019 року між Акціонерним товариством «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 було укладено комплексний договір № 3/3360631. Згідно якого банк зобов'язувався надати клієнту в межах поточного ліміту кошти, в сумі 52 300,00 грн строком на 60 місяців з 21.08.2019 року по 20.08.2024 року. Проценти за користування кредитом становлять 11,00 % річних, та комісійна винагорода за обслуговування кредитної заборгованості щомісячно 2,30 % у місяць від суми кредиту.
Заборгованість станом на 22.09.2023 року складає розмір - 53 462,75 грн. 33 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 20 834,03 грн.; заборгованості прострочення - 9 937,70 грн; нараховані відсотки - 3 628, 84 грн; простроченні відсотки - 3 110,83 грн; комісія 1 202,90 грн; прострочена комісія - 14 748,45 грн.
23.01.2023 року між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ» укладено договір № 3-2023 про відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 3/3360631 від 21.08.2019 року, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором № 3/3360631 від 21.08.2019 року, укладеним між АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Глобал Спліт».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
За таких обставин, враховуючи, що відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання перед банком, який уступив своє право вимоги позивачу, останній внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати зазначену заборгованість за вказаним кредитним договором, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд дійшов висновку про задоволення позову, у зв'язку з чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором № 3/3360631 від 21.08.2019 року.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, оскільки позов підлягає задоволенню повністю, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 2 684, 00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» /код ЄДРПОУ 41904846, адреса знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б оф. 5/ заборгованість за кредитним договором № 3/3360631 від 21.08.2019 року у розмірі 53 462,75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» /код ЄДРПОУ 41904846, адреса знаходження: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б оф. 5/ судовий збір у розмірі 2 684,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення виготовлено 04.12.2023.
Позивач: ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ»: м. Київ, вул. Жилянська, 5-Б оф. 5;
Відповідач: ОСОБА_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Суддя Ірина ГАНКІНА