РІШЕННЯ
іменем України
Справа № 129/2901/23
Провадження № 2/126/828/2023
"30" листопада 2023 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Губко В. І.
секретар Бурлака А. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 10.05.2014 виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис №3.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 10.05.2014 сторони уклади шлюб, який зареєстрований виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 3.
Спільних дітей подружжя не має.
Подружнє життя сторін не склалось, відносини між ними поступово погіршувалися, зникло взаєморозуміння. Два роки тому сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Будь - які спроби примиритися не дали бажаних результатів, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.
Позивач, ОСОБА_1 , у позовній заяві заявив клопотання про проведення розгляду справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідачка, ОСОБА_2 , надала до суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи в її відсутність. Заявила клопотання про присвоєння їй дівочого прізвища " ОСОБА_3 "
Враховуючи те, що відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та усі зібрані по справі докази, давши їм оцінку в сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 10.05.2014 сторони зареєстрували шлюб у виконкомі Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Спільних дітей подружжя не має.
Подружнє життя сторін не склалось, відносини між ними поступово погіршувалися, зникло взаєморозуміння. Два роки тому сторони припинили подружні відносини, проживають окремо, не ведуть спільного господарства. Будь - які спроби примиритися не дали бажаних результатів , оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Подальше спільне проживання і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
В розумінні ст. 56 СК України ніхто не може бути примушений до збереження шлюбних відносин.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки у сторін відсутнє бажання проживати однією сім'єю, вони наполягають на розірванні шлюбу, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення. Крім того, зі змісту позову вбачається, що в сторін відсутній спір з приводу розподілу спільного майна подружжя.
Одночасно з цим, при вирішенні питання, щодо зміни відповідачці прізвища на дівоче « ОСОБА_3 », суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Слід зазначити, що дане правило передбачає повернення до прізвища, яке людина носила безпосередньо перед укладанням шлюб. Це означає, що якщо дружина перед другим шлюбом носила прізвище свого першого чоловіка, вона може повернутися тільки до цього прізвища шляхом його відновлення, а не до дівочого.
Крім того, слід звернути увагу на те, відповідно до ч.1 ст.295 Цивільного кодексу України, фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім'я, та (або) по батькові.
Згідно Порядку розгляду заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичної особи (Порядок), встановленого Кабінетом Міністрів України, який визначає механізм прийняття та розгляд заяв про зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичних осіб - громадян України, ОСОБА_2 необхідно звернутися за місцем свого проживання із відповідною заявою про зміну свого прізвища до відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який приймає такі заяви, розглядає та веде їх облік.
Відповідно до п.11 Порядку, відмова відділу державної реєстрації актів цивільного стану у наданні дозволу на зміну імені (прізвища, власного імені, по батькові) може бути в установленому порядку оскаржена у суді.
Таким чином, процедура зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) фізичних осіб - громадян України, передбачає попереднє звернення особи до відповідного відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 263-265, 273 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 10.05.2014 виконкомом Баланівської сільської ради Бершадського району Вінницької області, актовий запис № 3.
У задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про присвоєння дівочого прізвища- відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В. І. Губко