ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 645/3342/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1549/23 Суддя-доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.1 ст.309 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2023 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18 липня 2023 року стосовно ОСОБА_9 , -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 18.07.2023 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначено покарання, з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів громадян, тобто у сумі 510 гривень.
На зазначений вирок суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про погіршення становища обвинуваченої.
15.11.2023 року обвинувачена ОСОБА_9 не з'явилася в судове засідання в суд апеляційної інстанції, судові виклики не отримує, клопотань про відкладення апеляційного розгляду не подавав.
Крім того, в судовому засіданні в суді апеляційної інстанції захисник ОСОБА_7 повідомила суду, що на даний час телефонного зв'язку з обвинуваченою немає.
За таких обставин, прокурор заявив клопотання про надання в порядку ч.3 ст.333 КПК України судового доручення органу досудового розслідування для встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_9 і забезпечити її явку до Харківського апеляційного суду.
Отже, приймаючи до уваги, що обвинувачена ОСОБА_9 не з'явилися в судове засідання в суд апеляційної інстанції без поважних причин, судові виклики не отримує, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора, відкласти розгляд справи та доручити органу досудового розслідування в порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, провести слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення місцезнаходження обвинуваченої ОСОБА_9 та забезпечення її явки в наступне судове засідання.
Керуючись ч.3 ст.333, ст.405 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора задовольнити.
Відкласти апеляційний розгляд на 13 год. 00 хв. 13 грудня 2023 року, про що повідомити учасників судового провадження.
В порядку, передбаченому ч.3 ст.333 КПК України, доручити начальнику ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області встановити місцезнаходження і забезпечити явку до Харківського апеляційного суду обвинуваченої ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк виконання зазначеного судового доручення встановити до 13 грудня 2023 року включно.
Контроль за виконанням судового доручення покласти на керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова.
Копію ухвали направити начальнику ВП №2 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області та керівнику Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова - для виконання і контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -