УХВАЛА
27 листопада 2023 року м. Кропивницький
справа № 389/2244/23
провадження № 22-ц/4809/1456/23
Кропивницький апеляційний суд у складі головуючого (судді - доповідача) - Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2023 року, якою зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апеляційне скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.
Згідно ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Частиною третьою ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.. 354 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
В апеляційній скарзі позивачка посилається на те, що судом першої інстанції не було роз'яснено порядок апеляційного оскарження ухвали суду, що вплинуло на час подачі апеляційної скарги.
Проте, позивачка в апеляційній скарзі не ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження та не подає окремого клопотання про поновлення їй строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Тому, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, для подачі позивачкою заяви про поновлення строку, у відповідності до ч.3 ст. 357 ЦПК України, із зазначенням підстав для поновлення строку.
Керуючись ст. 357 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до апеляційного суду: заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11 жовтня 2023 року, із зазначенням підстав для поновлення строку.
Роз'яснити, що вразі неподання заяви в зазначений строк, суд відмовляє у відкриття апеляційного провадження, у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.Л Дуковський