УХВАЛА
01 грудня 2023 року м. Кропивницький
справа № 405/2499/23
провадження № 22-ц/4809/1275/23
Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2023 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2023 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, скаржник подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12 липня 2023 року із зазначенням інших підстав для його поновлення.
На виконання вимог ухвали, ОСОБА_1 подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак у заяві так і не вказав коли саме він дізнався про наявність оскаржуваного рішення та не надав відповідних доказів.
Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, вважаю за можливим продовжити скаржнику строк для виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. 127 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 26 вересня 2023 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду О.А. Письменний