УХВАЛА
01 грудня 2023 року м. Кропивницький
справа № 404/6012/21
провадження № 22-ц/4809/1416/23
Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді - Чельник О.І.,
суддів - Карпенка О.Л., Мурашка С.І.
розглянувши заяву Подольної Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах Державної іпотечної установи, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді апеляційної скарги Державної іпотечної установи на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда 31 серпня 2023 року,
ВСТАНОВИВ :
Державна іпотечна установа звернулася до Кропивницького апеляційного судуз апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда 31 серпня 2023 року.
Розгляд справи призначено на 19 грудня 2023 року на 12 годину 00 хвилин.
До Кропивницького апеляційного суду надійшла заява Подольної Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах Державної іпотечної установи, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку частини 4 статті 212 ЦПК України, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.Також представник у заяві зазначила, що вона зареєстрована у системі EasyCon, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .
Колегія суддів, вважає за необхідне задовольнити його, з огляду на таке.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
Керуючись ст. 212 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Подольної Ольги Миколаївни, яка діє в інтересах Державної іпотечної установи, задовольнити.
Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда 31 серпня 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon із Подольною Ольгою Миколаївною, яка діє в інтересах Державної іпотечної установи, яказареєстрована у системі EasyCon, за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 , номер телефону НОМЕР_1 .
Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя О.І. Чельник
Судді О.Л. Карпенко
С.І. Мурашко