Ухвала від 04.12.2023 по справі 344/3333/23

Справа № 344/3333/23

Провадження № 22-ц/4808/1527/23

Головуючий у 1 інстанції Атаманюк Б.М.

Суддя-доповідач Пнівчук

УХВАЛА

04 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової службив Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду від 31 жовтня 2023 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Головного Управляння ДПС в Івано-Франківській області, третя особа, що не заявляє самостійні права Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківськ ГУ ДФС в Івано-Франківській області, про скасування (припинення) обтяження у вигляді податкової застави,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 31 жовтня 2023 року задоволено позов АТ «Сенс Банк» до Головного Управляння ДПС в Івано-Франківській області про скасування (припинення) обтяження у вигляді податкової застави.

Скасовано (припинено) обтяження у вигляді податкової застави на нерухоме майно, яке належить АТ «Альфа - Банк» (правонаступник - АТ «СЕНС БАНК»), а саме на квартиру, загальною площею (кв.м): 55.9, житлова площа (кв.м): 31.4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що накладене відповідно до акту опису майна, серія та номер: №9/17-140, виданий 17.01.2017, видавник: ДПІ у м. Івано-Франківську; рішення про опис майна у податкову заставу, серія та номер: 3950915-17-150/6862, виданий 16.01.2017, видавник: ДПІ у м. Івано-Франківську.

У задоволенні позову АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнуто з Головного Управління ДПС в Івано-Франківській області на користь АТ «Сенс Банк» понесені судові витрати у розмірі 2864 грн.

На рішення суду ГУ ДПС в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Так, згідно із пунктом 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, до апеляційної скарги мають бути додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 4 296 грн (2864 грн*150%).

Враховуючи наведене, судовий збір у сумі 4 296 грн необхідно сплатити за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA418999980313131206080009612

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

За наявності підстав для звільнення від сплати судового збору - надати відповідні документи для підтвердження пільги.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової службив Івано-Франківській області слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме: надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової службив Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду від 31 жовтня 2023 року залишити без руху.

Для виправлення зазначених в ухвалі недоліків встановити апелянту строк, який не може перевищувати п'ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку неусунення апелянтом в зазначений строк недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пнівчук

Попередній документ
115362314
Наступний документ
115362316
Інформація про рішення:
№ рішення: 115362315
№ справи: 344/3333/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 05.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: про скасування (припинення) обтяження у вигляді податкової застави
Розклад засідань:
04.04.2023 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.05.2023 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.05.2023 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
14.06.2023 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.08.2023 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
10.08.2023 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
11.09.2023 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
09.10.2023 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
31.10.2023 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
10.01.2024 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АТАМАНЮК БОГДАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
АТАМАНЮК БОГДАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Гладиш Едуарад Юрійович
Гладиш Едуард Юрійович
Гладиш Олена Михайлівна
Гладиш Олениа Михайлівна
ГУ ДПС в Івано-Франківській області
позивач:
А Т «Сенс Банк»
АТ "СЕНС-БАНК"
апелянт:
ГУ ДПС в Івано-Франківській області
заявник:
АТ "СЕНС-БАНК"
Головне Управління ДПС в Івано-Франківській області
представник позивача:
Матвійчук Михайло Зенонович
Ременюк Тетяна Олександрівна
співвідповідач:
Головне Управління ДПС в Івано-Франківській області
суддя-учасник колегії:
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківськ
Державна подпткова інспеція у м.Івано-Франківську ГУ ДФС в Івано-Франківській області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ