Справа № 345/3668/23
Провадження № 11-кп/4808/580/23
Категорія ч. 4 ст. 185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
04 грудня 2023 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів Івано-Франківського апеляційного суду
в складі суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю секретаря ОСОБА_6 ,
розглядаючи кримінальне провадження №12023091170000447 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 вересня 2023 року відносно ОСОБА_7 за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_9 ,
ВСТАНОВИЛА:
В суді першої інстанції захист обвинуваченого ОСОБА_7 здійснювала адвокат ОСОБА_9 , однак обвинувачений під час апеляційного розгляду заявив клопотання про заміну захисника у зв'язку з неможливістю узгодити правову позицію, та відмовився від послуг адвоката ОСОБА_9 .
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно зі ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.
За приписами ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні досудового розслідування та судового провадження у випадках, коли захисник відповідно до положень КПК залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.
Колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від захисника ОСОБА_9 та забезпечити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника безоплатно під час розгляду його апеляційної скарги.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 59 Конституції України, ст. ст. 49, 419 КПК України, п. 3 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_7 від захисника ОСОБА_9 .
Призначити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_7 за призначенням під час розгляду його апеляційної скарги.
Копію ухвали направити керівнику Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для негайного виконання.
Апеляційний розгляд призначити на 21 грудня 2023 року об 10 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5