04.12.2023 ЄУН 389/3668/21
Провадження №1-кп/389/315/21
УХВАЛА
4 грудня 2023 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового ОСОБА_2 , прокурора Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121020000897 від 23.11.2021, стосовно
ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
02.12.2021 року до Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від Знам'янської окружної прокуратури Кіровоградської області, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021121020000897 від 23.11.2021, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України.
Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 02.12.2021, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'днання (спільного розгляду) з кримінальним провадженням №1-кп/389/215/21, ЄУН 389/2777/21, стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити даний обвинувальний акт до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників судового провадження. Крім того, просить об'єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/215/21, ЄУН 389/2777/21, стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, яке надійшло до суду раніше та перебуває на стадії судового розгляду.
ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення обвинувального акта до розгляду та об'єднання його з кримінальним провадженням по його обвинуваченню за ч.2 ст. 185 КК України, що надійшло до суду раніше.
Потерпілий не з"явився у підготовче судове засідання. Надав заяву, в якій просить провести останнє за його відсутності.
Судом встановлено, щов провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121140000597 від 01.09.2021 року, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначене до розгляду.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, проаналізувавши обвинувальний акт з додатками до нього, приходить до слідуючого.
Кримінальне провадження підсудне Знам'янському міськрайонному суду Кіровоградської області. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає, підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні. Тому, належить провести підготовку до судового розгляду.
Згідно ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Отже, вислухавши учасників судового провадження, розглянувши питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження належить провести у визначені КПК строки у відкритому судовому засіданні.
Крім того, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне об'єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням ЄУН №1-кп/389/215/21, ЄУН 389/2777/21, стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
З урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, розгляд кримінального провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті. Враховуючи те, що обвинувальний акт не підпадає під дію частин другої, третьої та дванадцятої статті 31 КПК України, суд приходить до висновку про доцільність здійснення кримінального провадження суддею одноособово.
Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілий.
За змістом ст.314-1 КПК України, метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Однак, враховуючи, що в межах кримінального провадження 389/2777/21 органу пробації вже доручено скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, доручення складення її повторно, є недоцільним.
Керуючись ст.177,178,179,182,183, 314-316 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Об'єднати дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням №1-кп/389/215/21, ЄУН 389/2777/21, стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, з присвоєнням єдиного унікального номеру ЄУН 389/2777/21,провадження №1-кп/389/215/21 і призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області суддею одноособово на 9.00 год. 13.12.2023 року.
Викликати в судове засідання учасників кримінального провадження, явку яких визнати обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .