Ухвала від 04.12.2023 по справі 352/2940/23

Справа № 352/2940/23

Провадження № 2/352/874/23

УХВАЛА

"04" грудня 2023 р. м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільного позову АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічна компанія «Чистий світ» про витребування заставного майна в інтересах боржника, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2023 року представник АТ КБ «Приватбанк» Савіхіна А.М. звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічна компанія «Чистий світ» про витребування заставного майна в інтересах боржника.

Відповідно до пункту статті 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, копій позовної заяви та документів, доданих до неї, для відповідача і третьої особи не надано.

Одночасно, звертаю увагу на те, що положеннями ЦПК України не передбачено можливості надіслання позивачем самостійно таких матеріалів іншим учасникам, крім випадку подачі позову через систему «Електронний суд». В даному випадку позовну заяву подано поштовим зв'язком, а відтак мали бути додані її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, суд звертає увагу на розбіжності у прізвищі відповідача, зазначеному у позовній заяві та в деяких докуметах, доданих представником позивача до позовної заяви.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху(стаття 185 ЦПК України).

За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, для відповідача та третьої особи.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Екологічна компанія «Чистий світ» про витребування заставного майна в інтересах боржника - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.

Попередній документ
115361134
Наступний документ
115361136
Інформація про рішення:
№ рішення: 115361135
№ справи: 352/2940/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 05.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Тисменицького районного суду Івано-Фра
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: про витребування заставного майна в інтересах боржника
Розклад засідань:
29.01.2024 09:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
14.02.2024 11:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
21.02.2024 11:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
06.03.2024 12:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
20.03.2024 11:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
22.05.2024 09:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИНЬКІВ ДЗВЕНИСЛАВА ВІКТОРІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ГРИНЬКІВ ДЗВЕНИСЛАВА ВІКТОРІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Буджиган Олександра Олексіївна
Буждиган Олександра Олексіївна
позивач:
АТ КБ"ПриватБанк"
апелянт:
АТ КБ "ПриватБанк"
представник апелянта:
Рокетська Світлана Володимирівна
представник відповідача:
Чекайло Василь Михайлович
представник позивача:
Білоус Андрій Володимирович
Гураль Ярослав Вікторович
Савіхіна Анастасія Миколаївна
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Хуторянець Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПНІВЧУК ОКСАНА ВАСИЛІВНА
ТОМИН ОЛЕКСАНДРА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві
ТзОВ "Екологічна компанія "Чистий Світ"
ТзОВ "Райфайзен Лізинг"
ТзОВ"Екологічна компанія "Чистий Світ"
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Подільський районний відділ державної виконавчої служби у м. Києві
ТОВ "Райфайзен Лізинг"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ"Екологічна компанія "Чистий Світ"
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ