Справа №345/6120/23
Провадження № 3/345/2003/2023
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.12.2023 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.156 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
З Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП. В протоколі вказано, що актом перевірки встановлено проведення ОСОБА_1 розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування ходу товарної підкатегоріїзгідно з УКТ ЗЕД для податкових товарів.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Під час перевірки та підготовки справи до розгляду у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суддя дійшов висновку, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме: дії особи невірно кваліфіковано за ч.1 ст. 156 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст. 156 КУпАП вбачається кваліфікація правопорушення за роздрібну або оптову торгівлю алкогольними напоями чи тютюновими виробами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, без марок акцизного податку чи з підробленими марками цього податку в той час, як в протоколі вказано на проведення ОСОБА_1 розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування ходу товарної підкатегоріїзгідно з УКТ ЗЕД для податкових товарів, що не відповідає кваліфікуючим ознакам адміністративного правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП.
Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неналежним чином кваліфікація дій правопорушника унеможливлює надання належної правової оцінки діям правопорушника.
За наслідками таких встановлених недоліків у суду немає можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану справу, а тому матеріали адміністративної справи слід повернути на доопрацювання для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221. 256, 277-2, 278, 283 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП повернути до Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області для доопрацювання та усунення недоліків про які зазначено в мотивувальній частині постанови.
Постанова оскарженню не підлягає.
СУДДЯ