Єдиний унікальний номер: 343/471/22
Номер провадження: 1-кп/0343/7/23
УХВАЛА
про призначення захисника
04 грудня 2023 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12019090160000364 від 19.06.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Долинському районному суді Івано-Франківської області знаходиться кримінальне провадження за № 12019090160000364 від 19.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з тим, що адвокат ОСОБА_6 , з яким він уклав усний договір про надання правової допомоги, не зміг з'явитися в судове засідання, так як приймає участь в слідчих діях в іншому кримінальному провадженні, а він не згідний на розгляд кримінального провадження за відсутності захисника.
Прокурор щодо відкладення розгляду кримінального провадження не заперечив, однак вказав, що обвинувачений зловживає своїми процесуальними правами та умисно затягує судовий розгляд даного кримінального провадження, яке вже скоро 2 роки як поступило до суду, однак, судовий розгляд практично ще не розпочався. В попередньому судовому засіданні обвинувачений вже вказував, що уклав договір з адвокатом ОСОБА_6 і той буде його захищати, однак по даний час будь-яких доказів про укладення такого договору суду не надав. Крім того, це вже не перший захисник в даному кримінальному провадженні, з яким укладав договір ОСОБА_5 і від послуг якого пізніше відмовлявся. Вказані дії обвинуваченого свідчать про його зловживання своїми процесуальними правами, тому з метою забезпечення розгляду кримінального провадження в розумні строки та не порушення права обвинуваченого на захист слід призначити йому захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Обвинувачений щодо клопотання прокурора заперечив, вказавши, що він вже має захисника та призначення іншого захисника через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги не потребує.
Потерпіла ОСОБА_4 повністю підтримала позицію обвинуваченого.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання клопотання прокурора слід задоволити, виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Підстави та порядок залучення захисника для здійснення захисту за призначенням визначені ст. 49 КПК України.
Як встановлено в судовому засіданні, в даному кримінальному провадженні захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВС № 1112059 від 04.05.2022 року (т. 1 а.с. 27) здійснював адвокат ОСОБА_7
27 березня 2023 року адвокат ОСОБА_7 повідомив суд про припинення надання правової допомоги ОСОБА_5 в зв'язку з припиненням дії договору (т. 2 а.с. 45).
Після цього згідно ордера на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ № 1190149 від 30.03.2023 року (т. 2 а.с. 73) обвинуваченого ОСОБА_5 захищала адвокат ОСОБА_8 , а згідно ордера серії АО № 1083538 від 08.03.2023 року - адвокат ОСОБА_9 (т. 2 а.с. 120), які заявою від 28.06.2023 року повідомили про припинення дії договору про надання правничої допомоги та припинення захисту ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 196).
Після них у відповідності до ордера серії АІ № 1369943 від 15.06.2023 року (т. 2 а.с. 187) ОСОБА_5 захищав адвокат ОСОБА_10 , який 12.09.2023 року також повідомив суд про розірвання договору про надання юридичних послуг та правової допомоги з ОСОБА_5 (т. 2 а.с. 219).
Також захист обвинуваченого в даному кримінальному провадженні на підставі ордера на надання правничої (правової) допомоги серії ВІ № 1075740 від 11.02.2022 року (т. 1 а.с. 98) здійснював адвокат ОСОБА_11 , який 28 червня 2023 року подав до суду заяву про відмову від участі в даній справі в якості захисника ОСОБА_5 в зв'язку з незгодою обвинуваченого щодо вибраного способу захисту (т. 2 а.с. 195).
13 листопада 2023 року обвинувачений подав письмову заяву про відкладення розгляду справи (т. 2 а.с. 231), в якій повідомив суд, що 12.11.2023 року він попередньо заключив договір з адвокатом з м.Київ, але останній не встиг переглянути матеріали кримінального провадження і в зв'язку із зайнятістю не зможе взяти участь в судовому засіданні.
Станом на сьогоднішній день належних доказів укладення договору про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_6 обвинувачений суду не надав.
Як вбачається із супровідного листа Долинського відділу Калуської окружної прокуратури (т. 1 а.с. 13), обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12019090160000364 від 19.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України поступив до Долинського рацйонного суду Івано-Франківської області 17.03.2022 року.
Вищенаведе, на думку суду, свідчить про зловживання обвинуваченим своїми процесуальними правами та вчинення умисних дій, спрямованих на затягування розгляду кримінального провадження.
За таких обставин, враховуючи, що дане кримінальне провадження вже більше 1 року та 8 місяців перебуває в суді на розгляді, однак, фактично його судовий розгляд ще не розпочався, з метою дотримання передбачених кримінально-процесуальним законом розумних строків, права обвинуваченого на захист та на справедливий судовий розгляд, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту його інтересів в даному кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28,48,49,324,615 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задоволити.
Доручити Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити захисника для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час розгляду в суді кримінального провадження № 12019090160000364, внесеного до ЄРДР 19.06.2019 року, про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Копію ухвали для виконання направити негайно Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги за адресою: 46003, м.Тернопіль вул. За Рудкою, 33, офіс 603.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: