Справа № 216/6676/23
Провадження № 2-о/216/179/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення захисника
01 грудня 2023 року місто Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Онопченка Ю.В.
присяжних Лебеденко В.В., Анциборова В.І.
за участю секретаря судових засідань Авшаряна С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради, про визнання фізичної особи обмежено дієздатною, встановлення над нею піклування і призначення піклувальника,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатною фізичну особу, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його піклувальником.
Ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.10.2023 по справі відкрито окреме провадження.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.
Згідно ч.1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.
Згідно з вимогами п. 24 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.
В свою чергу ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.
Згідно з ч. 4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов'язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання фізичної особи недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правової допомоги адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 59 Конституції України, ст.ст. 13,14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», ст. 299, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити участь адвоката в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 18 грудня 2023 року о 10.45 годині.
Ухвалу про доручення призначення адвоката слід направити у Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.В. Онопченко
Присяжні В.В. Лебеденко
В.І. Анциборов