Справа № 191/3678/23
Провадження № 1-кс/191/959/23
іменем України
01 грудня 2023 року м. Синельникове
Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду м. Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №12023041390000602 від 05.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041390000602, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має у користуванні банківську картку емітовану АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на яку їй надходять аліменти. Так, 04.06.2023 на вищевказану картку ОСОБА_4 надійшли грошові кошти у сумі 20300 грн., до 20.06.2023 вона їх не витрачала. 20.06.2023 ОСОБА_4 зайшла до додатку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та виявила, що з її картки були зняті грошові кошти у сумі 16149,43 грн., ніяких телефонних дзвінків чи смс-повідомлень з цього приводу не було. Доступу до телефону та банківської картки ОСОБА_4 з її слів ніхто не має.
Слідчий зазначила, що для встановлення особи, на рахунок якої 20.06.2023 переведено грошові кошти з банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритої на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно здійснити виїмку документів, які містять в собі інформацію про рух грошових коштів на рахунках клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відкритих на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за 20.06.2023, повні анкетні дані власника рахунку, на який 20.06.2023 було переведено грошові кошти з рахунків потерпілої, з обов'язковим зазначенням номеру мобільного телефону, до якого прив'язаний вказаний банківський рахунок; рух грошових коштів на рахунку, на який 20.06.2023 було переведено грошові кошти з рахунків потерпілої до моменту здійснення тимчасового доступу, місце зняття грошових коштів з наданням фотознімків (відеозапису) особи, яка здійснювала таку операцію з рахунку, на який 20.06.2023 було переведено грошові кошти з рахунків потерпілої ОСОБА_4 в період часу з 20.06.2023 до моменту здійснення тимчасового доступу.
Слідчий ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання слідчого підтримав та просив задовольнити.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
05.7.2023 до ЄРДР за №12023041390000602 були внесені відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить відомості, які становлять банківську таємницю.
Згідно з п. 4.1 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених постановою правління Національного банку України від 14 липня 2006 року №267, вилучення, виїмка речей та документів, які містять інформацію, що становить банківську таємницю, проводиться на підставі ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів (далі ухвала) та в порядку і з дотриманням вимог глави 15 розділу ІІ Кримінального процесуального кодексу України. Одержати зазначені документи іншим способом неможливо, оскільки згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним, чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, до якої відносяться відомості про стан рахунків клієнтів, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у Національному банку України, є банківською таємницею.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий просить надати доступ до інформації про рух грошових коштів на рахунку клієнта АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 , однак, слідчим не зазначено номер рахунку, до якого необхідно надати тимчасовий доступ.
З урахуванням наданих доказів слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим у клопотанні належним чином не обґрунтовано, до якої інформації необхідно надати тимчасовий доступ, а тому вважає необхідним у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя
В задоволенні клопотання слідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1