ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1619/23
1-кс/0187/368/23
УХВАЛА
"04" грудня 2023 р. смт. Петриківка
Слідчий суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля та дерев акації у кримінальному провадженні№ 12023014520000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля УАЗ 469 державний номерний знак НОМЕР_1 та дерев акації у кримінальному провадженні№ 12023014520000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, в якому він просить скасувати арешт у кримінальному провадженні№ 12023014520000247 на підставі ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2023, а саме: автомобіля УАЗ 469 державний номерний знак НОМЕР_1 та дерев акації.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Від прокурора ОСОБА_4 в судове засідання надійшла заява про вирішення клопотання без його участі, не заперечує проти його задоволення.
Суд, дослідивши надані матеріали кримінального провадження приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступного:
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно в тому числі є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
За правилами абз. 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28.08.2023 в справі № 187/1619/23 (кримінальному провадженні №12023014520000247від 24.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України) клопотання слідчого про накладення арешту на речі та майно - задоволено. Накладено арешт на автомобіль марки «УАЗ 469», державний знак НОМЕР_1 , світло жовтого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , та колоди дерев породи «акація» діаметром від 10 до 27 см, кількістю 46 шт, які вилучено 23.08.2023 до ВП № 10 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області та визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, шляхом заборони відчуження, розпорядження, та користування вищезазначеним майном.
Згідно постанови слідчого відділення поліції № 10 Дніпровського РУП ГУНП України у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 24.11.2023 кримінальне провадження № 12023014520000247від 24.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Таким чином, оскільки прокурор в даному провадженні не заперечує проти задоволення клопотання про скасування арешту, так як по вказаному кримінальному провадженню прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України (у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення), що свідчить про те, що в подальшому у застосуванні цього заходу відпала потреба, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 99, 100, 131-132, 167-169, 170-171, 309 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про зняття арешту з автомобіля та дерев акації у кримінальному провадженні№ 12023014520000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, задовольнити.
Скасувати арешт на автомобіль марки «УАЗ 469», державний знак НОМЕР_1 , світло жовтого кольору, власником якого являється ОСОБА_5 , та колоди дерев породи «акація» діаметром від 10 до 27 см, кількістю 46 шт, що був накладений ухвалою слідчого судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2023 року в справі № 187/1619/23 (кримінальному провадженню №12023014520000247, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2023 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України).
Копію ухвали для виконання направити до ВП № 10 Дніпровського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1