Справа № 183/10099/23
№ 3/183/6493/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2023 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Крохмалюк І.П., розглянувши матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, що надійшли з Новомосковського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , -
ВСТАНОВИЛА:
29.08.2023 року о 18.20 годині було встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на території «Молодіжного острову», який розташований за адресою: вул. Паланочна, 37А, м. Новомосковськ палила сигарету «Winston» пачку, чим порушила чинне законодавство.
Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 1751 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з'явилась, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи належним чином згідно до довідок про доставку SMS повідомлення та повідомлення у додатку «Viber», про наявність поважних причин неявки до суду не повідомила та клопотання про відкладення розгляду справи не надала, тому на підставі ст. 268 КУпАП суддя вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Дослідивши всі обставини справи, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП, підтверджується долученими до протоколу письмовими доказами.
У відповідності з ч. 1 ст. 1751 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
Встановлено, що ОСОБА_1 , в порушення вищезазначеної норми, скоїла адміністративне правопорушення, тобто курила сигарети в громадському місці, тому її дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 1751 КУпАП.
Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не встановлено.
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 1751 КУпАП, доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, суддя вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ст. 1751 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1751 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 536,80 гривень в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Суддя І.П. Крохмалюк