Справа № 183/8978/22
№ 1-в/183/386/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року Дніпропетровська обл.,
м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю - секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду подання від 13.11.2023 р. провідного інспектора Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:
-02.03.2023 р. Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.5 ст. 407 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2941 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 49997 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень,
ВСТАНОВИВ:
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 24.11.2023 року надійшло подання провідного інспектора Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання представник персоналу пробації зазначає, що 27.04.2023 року до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов та прийнятий до виконання вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 відносно ОСОБА_4 засудженого за ч.5 ст.407 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 2941 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 49997 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень.
Вирок набрав законної сили 04.04.2023 року.
15.05.2023 року засуджений ОСОБА_4 прибув до Центрального районного сектору та надав письмове пояснення в якому вказав, що він з вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 ознайомлений, а також йому відомо, що йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 49997 грн, але штраф він не сплатив.
Відповідно до ч.1 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчу інспекцію (уповноважений орган з питань пробації) за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
15.05.2023 року за вих. №21/38/761-23 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області були направлені матеріали та подання відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.
15.08.2023 до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла ухвала Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2023 року в якій зазначено, що в задоволені подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 відмовлено.
Провідним інспектором та начальником сектору з власних номерів телефону неодноразово з травня по серпень місяць 2023 року здійснювались дзвінки на номер телефону засудженого ОСОБА_4 з метою встановлення факту сплати штрафу засудженим, але ОСОБА_4 на телефоні дзвінки не відповідав.
18.08.2023 працівниками Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з метою встановлення причин не прибуття ОСОБА_4 за викликом та з'ясування причин сплати штрафу був здійснений вихід за фактичною адресою проживання ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_2 . Під час виходу за вказаною адресою встановлено, що за вказаною адресою знаходиться шелтер тимчасово переміщених осіб. Був опитаний комендант шелтеру, який письмово пояснив, що ОСОБА_4 з кінця травня місяця 2023 року за вказаною адресою не проживає, де може перебувати чи проживати йому не відомо.
21.08.2023 начальником сектору ОСОБА_5 за допомогою месенджеру "Теlegram" було встановлено зв'язок із засудженим ОСОБА_4 , який під час телефонної розмови повідомив, що штраф він не сплатив та сплачувати його не планує.
21.08.2023 за вих. №21/38/1430-23 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області були направлені матеріали та подання відносно ОСОБА_4 для вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт. Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 року в задоволені подання відмовлено.
31.10.2023 ОСОБА_4 за адресою, вказаною у вироку суду як місце проживання засудженого, був направлений виклик до органу пробації на 08.11.2023, але останній за викликом до органу пробації не прибув.
01.11.2023 ОСОБА_4 був направлений виклик до органу пробації за допомогою месенджеру "Теlegram" на особистий номер засудженого, але останній за викликом не прибув.
07.11.2023 співробітниками Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області було здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_4 , а саме АДРЕСА_1 , під час якого було усно допитано родичку засудженого ОСОБА_4 . ОСОБА_6 , яка повідомила, що ОСОБА_4 наразі проходить службу в Збройних силах України в Сумській області, надати номер військової частини ОСОБА_6 відмовилась.
09.11.2023 за вх. №1309 до Центрального районного сектору надійшло повідомлення з Відділу №11 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях щодо перевірки факту проживання засудженого ОСОБА_4 за місцем його реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 . Під час перевірки було встановлено, що ОСОБА_4 з 17.07.2020 року знятий з реєстрації за вищевказаною адресою.
09.11.2023 о 11:57 год. за допомогою месенджеру "Теlegram" був здійснений дзвінок на номер телефону ОСОБА_4 НОМЕР_1 , який повідомив, що станом на 09.11.2023 штраф за вироком суду не сплачений через брак коштів, свою нову адресу перебування відмовився надавати, повідомив що він проходить службу в ЗСУ в Сумській області.
Станом на 13.11.2023 уповноважений орган з питань пробації не отримував від ОСОБА_4 документа про сплату штрафу.
З урахуванням викладеного, на підставі частини третьої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України представник органу пробації просить розглянути питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до закону.
Представник органу пробації, прокурор, засуджений в судове засідання не з'явилися. Про час, дату та місце розгляду подання повідомлені належним чином. Про причини неявки не повідомили.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання (клопотання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали надані до суду як докази в їх сукупності, суд доходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.03.2023 р. ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2941 неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 49997 (сорок дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто сім) гривень.
Вирок набрав законної сили 04.04.2023 р. та направлений для виконання до Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.06.2023 р. в задоволені подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 відмовлено.
Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.09.2023 р. в задоволені подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 відмовлено.
У своєму поданні заявник просить замінити засудженому ОСОБА_4 покарання у виді штрафу покаранням у виді громадських робіт.
Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Однак, в наданих суду матеріалах справи відсутні докази ухилення засудженого ОСОБА_4 від виконання покарання у виді штрафу. Органом з питань пробації не встановлено підстав та причини несплати штрафу засудженим ОСОБА_4 , не надано до суду доказів неможливості сплати засудженим штрафу за вирок суду, та необхідності заміни одного виду покарання іншим.
Враховуючи викладене подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання провідного інспектора Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт щодо засудженого ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонним суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1