Справа № 202/4229/23
Провадження № 2/202/1386/2023
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
28 листопада 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,
за участю секретаря - Пеки Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та 3 % річних, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та 3 % річних.
Через канцелярію суду 28.11.2023 року від відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з перебуванням відповідача ОСОБА_3 на військовій службі в Збройних Сил України.
28.11.2023 року через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження без участі відповідача та його представника. Вказали, що стороні позивача відомо, що відповідач перебуває на військовій службі та боронить державу Україну в лавах Збройних Сил України та не заперечують щодо задоволення клопотання.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Відповідно до поданого клопотання просив суд розгляд клопотання провести без його участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши клопотання, доходить наступного.
Згідно з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до антитерористичної операції.
В судовому засіданні встановлено, що відповідно до Довідки в/ч. НОМЕР_1 від 24.05.2023 року №835, капітан ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 25.01.2023 року, тому суд доходить висновку, що у зв'язку з перебуванням відповідача ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України, є всі правові підстави для зупинення провадження у справі.
Керуючись: ст. 251 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та 3 % річних- зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 в складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд, шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л.П.Слюсар