Справа № 199/4895/23
Провадження № 2-во/202/103/23
УХВАЛА
Іменем України
04 грудня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04.09.2023 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
04.09.2023 року за результатом розгляду справи судом було ухвалено рішення про розірвання шлюбу між сторонами.
30.10.2023 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у вказаному рішенні суду, в котрій останній просив виправити описку в його даті народження як ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково зазначеної як ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить наступного
Під час ухвалення рішення судом дійсно було помилково зазначено в абзаці другому резолютивної частини рішення дату народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, в абзаці другому резолютивної частини рішення необхідно правильно зазначити дату народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 04.09.2023 року, ухваленому за результатом розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначивши правильно дату народження ОСОБА_1 як ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково зазначеної ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня складення ухвали.
Суддя Бєльченко Л.А.