Справа № 212/6933/23
3/212/3280/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 25 серпня 2023 року о 22:30 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , бив кулаками по голові та обличчю свою дружину ОСОБА_2 , чим завдав фізичного болю, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснені вимоги ст.268 КпАП України й зміст ст.63 Конституції України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП визнав повністю, підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що конфлікт між ним та дружиною ОСОБА_2 було одразу вичерпано, вони примирились.
ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що конфлікт між нею та її чоловіком ОСОБА_1 було одразу вичерпано, вони примирились, жодних претензій до чоловіка вона не має.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №058974 від 26.08.2023 протоколом прийняття заяви ОСОБА_2 , поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні.
Однак, згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Правопорушення було вчинено 25.08.2023. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, 173-2, 247 ч.1 п.7, 283- 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: О. В. Колочко