Справа № 211/6927/23
Провадження № 2/211/2826/23
УХВАЛА
іменем України
про закриття провадження у справі та повернення судового збору
04 грудня 2023 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ніколенко Д.М.,
за участю секретаря судового засідання - Данилової О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
встановив:
позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення коштів та просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму коштів за проданий товар у розмірі 16 297,73 грн.
Ухвалою суду від 02.11.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання сторони не з'явилися, до суду через канцелярію суду надійшла заява позивача про відмову від позову, закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою боргу у повному обсязі та просить на підставі статті 142 ЦПК України повернути з державного бюджету суму сплаченого судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно із частиною першою-третьою статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, у зв'язку з передбаченим пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК України правом позивача відмовитись від позову на будь-якій стадії судового процесу, суд вважає можливим прийняти відмову представника позивача від позову, закривши провадження у справі, при цьому роз'яснивши сторонам наслідки закриття провадження у справі викладені в частині другій статті 256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між ними самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Частиною 3 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна позиція зазначена в частині першій статті 142 ЦПК України.
Враховуючи викладене та клопотання представника позивача в цій частині, суд вважає можливим вимоги задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.142, 206, 247, п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд -
постановив:
прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів - закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 37988155, місцезнаходження за адресою: місто Дніпро, вулиця Челюскіна, 1) повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50% сплаченого позивачем судового збору в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що внесений згідно з платіжним дорученням №3406 від 25 жовтня 2023 року в сумі 1 073,60 грн. на розрахунковий рахунок ГУК у Дніпропетровській області/Довгинцівський район/22030101.
Оригінал платіжного доручення про сплату судового збору знаходиться в матеріалах цивільної справи №211/6927/23.
Роз'яснити позивачу, що повернення судового збору відповідно до цієї ухвали проводиться Головним Управлінням Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 04 грудня 2023 р.
Суддя Д.М. Ніколенко