№ 207/5795/23
№ 1-кп/207/401/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2023 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12023041780000443 стосовно ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на 60 календарних днів у зв'язку з тим, що є достатні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: може переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення та незаконно впливати на потерпілих та свідків, що призведе до затягування судового розгляду.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілих, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. За відсутності зазначених клопотань застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Як з'ясовано у підготовчому судовому засіданні, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_7 було застосовано до 07.12.2023 року включно.
Суд враховує, ризик можливого впливу з боку обвинуваченого на потерпілих та свідків, вірогідності його переховування від суду, скоєння ним нових злочинів чи правопорушень, обставини, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого, не припинили існувати. Тому суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню повністю і строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту необхідно обрати на 60 днів, тобто до 01 лютого 2024 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 315 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України - до 01 лютого 2024 року включно.
Покласти на обвинуваченго ОСОБА_7 , наступні обов'язки:
1) заборонити залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год.;
2) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;
3) не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1