Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Справа № 199/6359/23
УХВАЛА
"04" грудня 2023 р. Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041630000829 від 05.07.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В підготовчому судовому засіданні 05.10.2023 року обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення кримінального провадження відповідно до ч.1 ст. 335 КПК України, оскільки він підлягає відправленню для проходження військової служби під час мобілізації на особливий період, на підтвердження чого надав письмову згоду командира військової частини НОМЕР_1 від 25.09.2023 року до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення його на посаду командира стрілецького взводу стрілецької роти. 12.10.2023 року, 23.10.2023 року, 06.11.2023 року та 04.12.2023 року обвинувачений в підготовче судове засідання не з'явився.
Згідно витребуваної судом інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2023 року та ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.12.2023 року вбачається, що ОСОБА_3 09.10.2023 року був призваний під час мобілізації до ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі наказу № 318 від 09.10.2023 року був відправлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення клопотання про зупинення судового провадження, посилаючись на такі обставини. Так, обвинувачений ОСОБА_3 був мобілізований ІНФОРМАЦІЯ_1 та на підставі наказу № 1 від 14.04.2022 року був зарахований для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 . Однак, наказом Командувача Військ Оперативного Командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 27.06.2023 № 275 його було увільнено з військової служби у запас та з 29.06.2023 року виключено зі списків особової складу військової частини у зв'язку з набранням законної сили обвинувальним вироком суду. Таким чином, на теперішній час ОСОБА_3 не підлягає призову для проходження військової служби.
Захисники ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримали, посилаючись на неможливість судового розгляду у його відсутність. При цьому, обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, що підтверджується відповідними доказами і є підставою для зупинення кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно Указів Президента України № 65/2022, № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» ІНФОРМАЦІЯ_4 09.10.2023 року був призваний на військову службу під час мобілізації та на підставі наказу № 318 від 09.10.2023 рокувідправлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 .
Враховуючи, що ОСОБА_3 після скерування до суду обвинувального акту за його обвинуваченням був залучений до виконання завдань з оборони держави за призовом під час мобілізації та на теперішній час проходить військову службу, що достовірно підтверджується інформацією відповідного центру комплектування та соціальної підтримки, клопотання обвинуваченого слід задовольнити та зупинити судове провадження до його звільнення з військової служби.
Керуючись ст.ст. 335, 369 - 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, до його звільнення з військової служби за призовом під час мобілізації.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя: ОСОБА_1
перебування сторони на строковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання
Суддя: ОСОБА_6