ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/3539/23 Номер провадження 11-кп/814/2710/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
01 грудня 2023 року м. Полтава
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , доповідач у кримінальному провадженні, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 - захисника в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
раніше судимий: 01.06.2016 року Васильківський міськрайонним судом Київської області за ст. 289 ч.2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.
засудженого:14.05.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 115 ч.2 п.12, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 13 років позбавлення волі, зарахувати з 14.07.2016 до вступу вироку в законну силу з розрахунку 1 день ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 06.03.2019 року встановлено вважати засудженим за ст. 115 ч. 2 п.12, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 12 років позбавлення волі, вирок від 01.06.2016 року встановлено виконувати самостійно.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13.07.2022 року вирок від 14.05.2018 року змінено, встановлено вважати ОСОБА_4 засудженим за ст. 115 ч.2 п.12, 185 ч.2. 70 ч. 1 КК України до 12 років позбавлення волі, вирок від 01.06.2016 року виконувати самостійно, за ст. 72 ч.5 КК України зараховано з 14.07.2016 по 06.03.2019 року включно та з 06.10.2020 по 13.07.2022 року включно з розрахунку 1 день ув'язнення за 2 дні позбавлення волі.
відмовлено у задоволенні подання начальника Державної Установи «Божковська виправна колонія (№16)» про умовно-дострокового звільнення від відбування покарання засудженого.
Не погоджуючись з вказаним рішенням адвокат ОСОБА_3 - захисник в інтересах засудженого ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Передбачених ст. 399 КПК України підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, не встановлено.
За таких обставин, є підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. 398, ч.ч. 1-2 ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною адвоката ОСОБА_3 - захисника в інтересах засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 17 листопада 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Встановити строк до 08 грудня 2023 року, протягом якого учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Запропонувати учасникам судового провадження подати нові докази, на які вони посилаються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_2