УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №279/7595/23 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
04 грудня 2023 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглядаючи апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника АТ «Житомирські ласощі» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22 листопада 2023 року, якою відмовлено у відкритті провадження за його скаргою,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 04 грудня 2023 року о 14:30 год., між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом.
Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю прокурора ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
| № рішення: | 115359815 |
| № справи: | 279/7595/23 |
| Дата рішення: | 04.12.2023 |
| Дата публікації: | 05.12.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Житомирський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.01.2024) |
| Дата надходження: | 03.01.2024 |
| Предмет позову: | - |
| 21.11.2023 16:20 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 04.12.2023 14:30 | Житомирський апеляційний суд |
| 29.12.2023 11:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 03.01.2024 10:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 05.01.2024 14:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 08.01.2024 13:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 15.01.2024 15:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 25.01.2024 09:05 | Житомирський апеляційний суд |
| 08.02.2024 00:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 13.02.2024 11:30 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 21.02.2024 09:05 | Житомирський апеляційний суд |
| 04.03.2024 11:00 | Ємільчинський районний суд Житомирської області |
| 05.03.2024 10:30 | Ємільчинський районний суд Житомирської області |
| головуючий суддя: |
| ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА |
| ГРЕСЬКО ВАСИЛЬ АДАМОВИЧ |
| Коваленко В.П. |
| КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА |
| ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА |
| ШУЛЬГА О М |
| суддя-доповідач: |
| ВОЛКОВА НАТАЛІЯ ЯКІВНА |
| ГРЕСЬКО ВАСИЛЬ АДАМОВИЧ |
| Коваленко В.П. |
| КОВАЛЕНКО ВАЛЕНТИНА ПЕТРІВНА |
| ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА |
| ШУЛЬГА О М |
| заявник: |
| Алієв Валерій Валерійович |
| орган досудового розслідування: |
| Коростенський РУП ГУНП в Житомирській області |
| потерпілий: |
| АТ "Житомирські ласощі" |
| прокурор: |
| Коростенська окружна прокуратура |
| суддя-учасник колегії: |
| ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ |
| КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА |
| МИКИТЮК О Ю |