Ухвала від 04.12.2023 по справі 279/15/23

Справа №279/15/23 Головуючий у 1-й інст. Недашківська Л.А.

Категорія 43 Доповідач Борисюк Р. М.

УХВАЛА

04 грудня 2023 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Павицької Т.М., Трояновської Г.С.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №279/15/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов'язання вчинити дії

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13 вересня 2023 року,

встановив:

У провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа.

Розгляд вказаної справи призначено на 12 годину 00 хвилин 12 грудня 2023 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

17 листопада 2023 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука О.С. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зазначає, що у зв'язку із віддаленістю Житомирського апеляційного суд від місця проживання представника, він не має змоги з'явитись до Житомирського апеляційного суду, однак зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбулося.

Клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Житомирському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 374 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевчука Олександра Сергійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів - задовольнити.

Надати можливість адвокату Шевчуку Олександру Сергійовичу брати участь у судовому засіданні призначеному на 12 грудня 2023 року 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

Попередній документ
115359783
Наступний документ
115359785
Інформація про рішення:
№ рішення: 115359784
№ справи: 279/15/23
Дата рішення: 04.12.2023
Дата публікації: 05.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.02.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 27.02.2024
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.01.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
01.03.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
14.08.2023 00:00 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
12.12.2023 12:00 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Коваленко В.П.
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Коваленко В.П.
НЕДАШКІВСЬКА ЛЕСЯ АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
акціонерне товариство "Українська залізниця"
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Українська залізниця"
Філія " Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця"
позивач:
Демінський Володимир Вікторович
представник відповідача:
Мерженко Тетяна Петрівна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Лігал Фокс" в особі адвоката Шевчука Олександра Сергійовича
Шевчук Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
член колегії:
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА