Рішення від 30.11.2023 по справі 160/17268/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 листопада 2023 рокуСправа №160/17268/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Калугіної Н.Є., за участі секретаря судового засідання Давидової Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду у місті Дніпро за участі представника позивача - Хозяїнова В.В., представника відповідача - Лейченко І.М., клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпро" про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження витрат, пов'язаних з розглядом справи №160/17268/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпро" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпро" адвоката Хозяїнова В.В. про долучення до матеріалів справи доказів на підтвердження витрат, пов'язаних з розглядом справи №160/17268/21.

Ухвалити у даній справі додаткове рішення.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Натурпро" (код ЄДРПОУ 39356648) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 38000,00 грн, понесені позивачем у даній справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст додаткового рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя Н.Є. Калугіна

Попередній документ
115341489
Наступний документ
115341491
Інформація про рішення:
№ рішення: 115341490
№ справи: 160/17268/21
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 04.12.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2026)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
12.03.2026 09:38 Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 09:38 Третій апеляційний адміністративний суд
12.03.2026 09:38 Третій апеляційний адміністративний суд
12.10.2021 10:40 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.10.2021 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2021 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
01.03.2022 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
06.07.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.07.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.07.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.08.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.09.2023 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.09.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.10.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.10.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.11.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.02.2024 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
28.02.2024 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 14:50 Третій апеляційний адміністративний суд
18.09.2025 00:00 Касаційний адміністративний суд
05.11.2025 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.11.2025 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.12.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2025 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2026 15:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.02.2026 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.02.2026 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.02.2026 13:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
ХАНОВА Р Ф
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ Р З
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
КАЛУГІНА НАТАЛІЯ ЄВГЕНІВНА
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
СЕРЬОГІНА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ХАНОВА Р Ф
ЮРКО І В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Натурпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Натурпро"
представник позивача:
Адвокат Хозяїнов Володимир Валерійович який діє у складі Адвокатського об'єднання "АДВІС"
представник скаржника:
Пашко Єлизавета Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ОЛЕФІРЕНКО Н А
СУХОВАРОВ А В
ХОХУЛЯК В В
ЧАБАНЕНКО С В
ЧУМАК С Ю
ШАЛЬЄВА В А
ШИШОВ О О