СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/222/23
ун. № 760/23799/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2023 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12020100090004191 від 25.06.2020 року відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Кутаїсі, Грузія, громадянина Грузії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_8 ,
обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 162 КК України.
Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві.
У судові засідання обвинувачені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 неодноразово не з'являються, про місце, час і дату судових засідань повідомлені належним чином, причини неприбуття суду невідомі.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки останні на неодноразові виклики не з'являються в судові засідання.
Заслухавши думку інших учасників судового засідання, які не заперечували з приводу клопотання прокурора, суд вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та застосувати до обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 привід у наступне судове засідання, виходячи з такого.
Згідно із ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 323, 369-372, 376 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у судове засідання, призначене на 12.12.2023 на 11.30 годин за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, зал судового засідання № 14.
Виконання ухвали доручити СВ Солом'янського управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, контроль за її виконанням покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1