Постанова від 29.11.2023 по справі 756/14702/23

29.11.2023 Справа № 756/14702/23

Унікальний 756/14702/23

Провадження № 3/756/7144/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2023 суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , -

за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2023 року о 15 год. 30 хв. за адресою проживання: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство відносно матері ОСОБА_2 , а саме ображав, кричав, простягав руки. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

01.11.2023 року о 15 год. 30 хв. за адресою проживання: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру відносно дідуся, кричав, ображав, принижував, вдарив. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

01.11.2023 року о 20 год. 40 хв. за адресою проживання: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 , порушив терміновий заборонний припис, стукав у двері до квартири обзивав та погрожував матері. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, вказав, що 01.11.2023 року за адресою проживання: АДРЕСА_1 , його побили, розбили голову, зазначає що є довідка від лікаря про побиття і сам є постраждалою особою.

Дослідивши письмові докази по справі суд доходить наступного висновку.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАВ №277103 від 01.11.2023 р., ВАВ №277078 від 01.11.2023 р., ВАВ №277101 від 01.11.2023 р., рапортами та письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи. Доказів того, що саме ОСОБА_1 у вказаний день та дату викликав працівників поліції стосовно насильницьких дій відносно нього матеріали справи не містять. Як і відсутні докази, що останній звертався 01.11.2023 року до лікаря з метою отримання медичної допомоги.

Суд, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а не визнання вини суд розцінює, як обраний спосіб уникнення адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 22, 33, ч.1 ст.173-2 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 536 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а вразі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя:

Попередній документ
115341010
Наступний документ
115341012
Інформація про рішення:
№ рішення: 115341011
№ справи: 756/14702/23
Дата рішення: 29.11.2023
Дата публікації: 04.12.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (22.12.2023)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: домашнє насильство
Розклад засідань:
29.11.2023 14:15 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ЯЦЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСІЇВНА
потерпілий:
Костюк Юлія Миколаївна
правопорушник:
Левченко Ярослав Ігорович