Справа № 755/18866/20
Провадження №: 3-в/755/147/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Бірса О.В. розглянувши подання Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , у вигляді громадських робіт на штраф установила:
І. Історія питання
Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 24 лютого 2020 року в т.ч. визначено накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п'ятдесят) годин.
Надалі, це судове рішення було звернуто до виконання, однак відбутих годин громадських робіт, станом на цей період, немає.
ІІ. Суть подання
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання про вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови у цій справі у порядку ст. 321-4 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 , ухиляється від відбування громадських робіт.
ІІІ. Позиція сторін
Сторони у судове засідання не прибули, що, ураховуючи положення Розділу V КУпАП, не є перешкодою для розгляду порушеного у зверненні питання.
IV. З'ясовані обставини
13 червня 2023 року здійснено вихід провідним інспектором Дніпровського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області. Кузьмич Ю. за адресою проживання ОСОБА_1 , який отримав виклик до уповноваженого органу з питань пробації, що підтверджується розпискою від 13 червня 2023 року.
На вказану дату, ОСОБА_1 не з'явився до органу пробації, та інспектором пробації було здійснено повторний вихід за адресою проживання ОСОБА_1 , разом з тим, двері ніхто не відчинив.
11 жовтня 2023 року інспектором пробації було направлено рекомендований лист на адресу ОСОБА_1 про виклик до уповноваженого органу пробації, разом з тим, на вказану дату виклику ОСОБА_1 до органу пробації не з'явився.
V. Правове регулювання питання
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 304. Вирішення питань, зв'язаних з виконанням постанови
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Стаття 321-4. Наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт
У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.
VІ. Мотиви, з яких суддя виходив при ухваленні постанови
Розглянувши дане подання у відповідності до положень Розділу V КУпАП, зокрема дослідивши безпосередньо доводи викладені у ньому та матеріали судового провадження, приходжу до наступного.
У провадженні є дійсними обставини визначені ст. 321-4 КУпАП. Останні імперативно указують на те, що у разі ухиляння порушника від відбування громадських робіт замінюються штрафом.
Відповідно, ураховуючи обставини вказані у п. IV постанови, наявні підстави для заміни громадських робіт на штраф.
Визначаючи розмір штрафу, суддя виходить з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
За таких обставин, враховуючи особу порушника та дані, які обумовили подання цього звернення заявником, які прямо кореспондуються з положеннями ст. 321-4 КУпАП, уважаю за доречне це подання задовольнити та замінити громадські роботи на штраф із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, бо саме такий розмір відповідатиме справедливому балансу та сприятиме дотриманню вимог ст. 1 КУпАП.
З цих підстав суддя, керуючись ст. 283-285, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постановила:
подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначене, згідно постанови Дніпровського районного суду м. Києва від 24 лютого 2020 року у справі 755/18866/20, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді 50 годин громадських робіт, на штраф у розмірі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок.
Постанова підлягає виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення до виконання три місяці.
Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31 березня 2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає та є обов'язкою до виконання на всій території України.
С у д д я Оксана БІРСА