Справа №:755/8280/23
Провадження №: 2/755/4460/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"30" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 31 жовтня 2023 року,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. (ст. 269 ЦПК України)
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2023 року закрито підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності. Призначено справу до судового розгляду.
Однак в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2023 року судом допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача та відповідача « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до п. а) п. 4 ч. 1 ст. 260 ЦПК України, ухвала, що викладається окремим документом, складається з резолютивної частини із зазначенням висновків суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У відповідності до п.19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Суд, вважає за необхідне внести виправлення та зазначити вірне прізвище позивача та відповідача: « ОСОБА_1 ».
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення в ухвалу суду від 31 жовтня 2023 року, та вважати вірним прізвище позивача та відповідача по справі № 755/8280/23 «ОСОБА_1».
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні в разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.О. Яровенко