Справа №:755/8121/22
Провадження №: 1-в/755/553/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" листопада 2023 р.
м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва (далі - Суд) у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації'в Чернігівській області ОСОБА_3 , про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, установив :
Суть питання, що вирішується ухвалою
Начальник Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області подала до суду дане клопотання про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, у зв'язку із неможливістю обчислення іспитового строку засудженому ОСОБА_4 .
Позиція сторін
У судове засідання сторони будучи повідомленими про день та час розгляду клопотання, згідно вимог ст. 135 КПК України, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили. Начальником Новозаводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації'в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Суд, враховуючи положення ст. 7, 22, 26, абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, вважає за можливе провести судовий розгляд провадження у їх відсутність.
Стислий опис обставин справи
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року особу, в інтересах якої подано клопотання визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, й із застосуванням ст. 75 цього ж Кодексу звільнено від відбування цього покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням зобов'язань з числа передбачених ст. 76 КК України.
Вироком Київського апеляційного суду від 01 березня 2023 року, вирок Дніпровського районного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року стосовно ОСОБА_4 скасовано, в частині призначеного покарання. ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 286 КК України призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та із застосуванням ст. 75 цього ж Кодексу звільнено від відбування цього покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням зобов'язань з числа передбачених ст. 76 КК України.
Джерела права та акти їх застосування
Кримінально-виконавчий кодекс України
Стаття 165. Обчислення іспитового строку
1. Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Кримінальний процесуальний кодекс України
Стаття 537. Питання, які вирішуються судом під час виконання вироків
1. Під час виконання вироків суд, […], має право вирішувати такі питання:
14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку..
Стаття 539. Порядок вирішення судом питань, пов'язаних із виконанням вироку
2. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається:
3) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 5, 8, 9, 13-3 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.
Мотиви, з яких Суд виходив при постановленні ухвали
Cуд дослідивши матеріали провадження, зауважує таке.
Закон встановлює лише один відправний момент обчислення іспитового строку - момент проголошення вироку, а обчислюється він аналогічно терміну будь-якого строкового покарання. Слід звернути увагу, що дана стаття визначає моментом початку іспитового строку не день вступу вироку в законну силу, а саме день його оголошення.
Саме тому, у випадках, коли вирок вступає в законну силу після розгляду справи у касаційній чи апеляційній інстанції, або при розгляді справи в цих інстанціях до засудженого застосовується звільнення від відбування покарання з випробуванням - іспитовий строк обчислюється не з моменту винесення даних рішень, а також з моменту винесення вироку.
У даному кримінальному провадженні, ухвалений апеляційною інстанцією вирок, скасував вирок першої інстанції в частині не призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, в решті ж вирок суду першої інстанції, в тому числі і застосування положень ст. 75 КК України залишено без змін.
Таким чином, іспитовий строк ОСОБА_4 слід обчислювати, починаючи з моменту проголошення первинного судового рішення, а саме вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, Суд постановив :
Визначити, що іспитовий строк, призначений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно обчислювати з моменту проголошення вироку Дніпровського районного суду м. Києва від 29 вересня 2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
С у д д я ОСОБА_5