Справа № 755/17457/23
Провадження №: 3/755/7832/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2023 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановила:
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2023 серії ГП № 309068, 01 листопада 2023року о 23 год 30 хв ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , до своєї дружини ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, а саме дії, які полягали в стусанах, ляпасах, ображав потерпілу нецензурною лайкою. Вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психологічному здоров'ю.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід передати прокурору з огляду на наступне.
Згідно положень ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з тексту протоколу про адміністративне правопорушення від 02.11.2023 серії ГП № 309068, ОСОБА_1 вчинив до своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме дії, які полягали в стусанах, ляпасах, ображав потерпілу нецензурною лайкою. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення долучено витяг ЄО № 53376 від 01.11.2023, згідно якого 01 листопада 2023 року о 23 год 16 хв надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що п'яний чоловік кидався з ножем в руках на знайому, а також рукою вдарив заявницю по обличчю. Заявниця сказала, що вона йому розбила брову, але допомога лікарів зараз не потрібна, чоловік військовослужбовець, після двох контузій.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що у формі оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 02.11.2023 зазначено, що кривдник та постраждала знаходились із ознаками алкогольного сп'яніння. Сварка періодично відбувається коли кривдник вживає алкогольні напої, оскільки має ПТРС після участі в бойових діях. Кривдник знаходиться під наглядом лікаря-психіатра та перебуває на обліку.
Положенням ч. 2 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
При цьому, КУпАП не вимагає, щоб на момент направлення матеріалів прокурору або органу досудового розслідування, суд з достовірністю встановив усі елементи складу злочину, для ініціювання питання про проведення досудового слідства достатньо наявності в діях особи, яка притягається до відповідальності, ознак кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
В діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення. Крім того, суд позбавлений можливості достовірно встановити чи перебуває особа на обліку у лікаря психіатра, що може в подальшому виключити питання про її осудність.
Зважаючи на викладене, справа підлягає передачі до Дніпровської окружної прокуратури міста Києва, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
З огляду на вищевикладене, провадження по даній справі підлягає до закриття у зв'язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 9, 221, 253, 279-280, 284, 286, КУпАП, суддя
постановила:
провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у зв'язку з передачею матеріалів прокурору в порядку ст. 253 КУпАП.
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП направити керівнику Дніпровської окружної прокуратури м. Києва, для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Левко