Справа № 755/9285/23
1кп/755/1343/23
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" листопада 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальні провадження №12023105040000849, №12023105040000902, №12023105040000858, №12023105040000952, №12023105040001030 за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з профільною середньою освітою, неодруженого, безробітного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
-20.02.2015 року Подільським районним судом м. Києва, за ч.3 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
-06.12.2016 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.71, ч.5 ст.72 КК України, до 3 років 1 місяця позбавлення волі, 12.07.2019 року звільнений з Бориспільської ВК (№119) за відбуття строку покарання;
-02.04.2021 року Дарницьким районним судом м. Києва, за ч.1 ст.309 КК України, до 6 місяців арешту, 21.02.2022 року звільнений з Житомирської ВК (№8) за відбуття строку покарання;
-17.03.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.1 ст.309 КК України, до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
-22.05.2023 року Дніпровським районним судом м. Києва, за ч.4 ст.ст.185, 71 КК України, до 5 років 1 місяця позбавлення волі,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України,-
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , 07.06.2023 року, приблизно 19 год. 50 хв., перебував за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 2-А, де біля сміттєвого контейнера знайшов блістер всередині якого знаходилась 1 (одна) таблетка білого кольору.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, будучи особою, що періодично вживає наркотичні засоби, ОСОБА_3 , підняв із землі знайдену ним пластинку всередині якої знаходилась одна таблетка білого кольору та роздивившись вміст впевнився, що дійсно в ньому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим вчинив протягом року після засудження за цією статтею, безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання, без мети збуту, наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону.
У цей час, у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , помістив незаконно придбаний ним блістер, всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон до лівої кишені куртки, в яку був одягнений та став незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту.
У цей же день, 07.06.2023, приблизно о 20 годині 10 хвилин, за адресою: Київ, вул. Харківське шосе, 2 працівниками поліції був зупинений ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.
У подальшому, 07.06.2023 року в період часу з 20 години 49 хвилин до 20 години 53 хвилин, за адресою: Київ, вул. Харківське шосе, 2, співробітниками поліції, у присутності двох понятих було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 , добровільно дістав з лівої кишені куртки, у яку був одягений та видав працівникам поліції блістер з однією таблеткою білого кольору всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,55 г, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-22/29632 - НЗПРАП від 19.06.2023 року, у наданих на дослідження таблетках виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в таблетках, становить 0.55 г.
Метадон (фенадон), згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу-метадону (фенадону), настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини невеликого розміру - 0, 02 г та не перевищує 1,6 г, що є граничною величиною великого розміру.
Крім того, ОСОБА_3 , 08.06.2023 року, приблизно 15 год. 00 хв., перебував біля будинку № 8/2 за адресою: м. Київ, вул. Каунаська в під'їзді знайшов блістер всередині якого знаходилась 1 (одна) таблетка білого кольору.
Так, ОСОБА_3 , підняв з підоги знайдену ним пластинку всередині якої знаходилась одна таблетка білого кольору та роздивившись вміст впевнився, що дійсно в ньому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, тим самим вчинив протягом року після засудження за цією статтею, безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону.
У цей час у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - метадону. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , помістив незаконно придбаний ним блістер всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон до лівої кишені кофти, в які він був одягнений та став незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети подальшого збуту.
Так, 08.06.2023, приблизно о 15 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 10-А працівниками поліції був зупинений ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон.
У подальшому, 08.06.2023 рок,у в період часу з 16 години 18 хвилин до 16 години 22 хвилин, за адресою: вул. Каунаська, 10-А, співробітниками поліції, у присутності двох понятих було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 , добровільно дістав лівої кишені куртки та видав працівникам поліції блістер з однією таблеткою білого кольору всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,22 г, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-23/30088 - НЗПРАП від 21.06.2023 року: у наданих на дослідження таблетках виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в таблетках, становить 0.22 г.
Метадон (фенадон), згідно зі Списком №1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу-метадону (фенадону), настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини невеликого розміру - 0, 02 г та не перевищує 1,6 г, що є граничною величиною великого розміру.
Крім того, ОСОБА_3 , 17.06.2023, приблизно о 17 год 00 хв., перебував на території закинутого приміщення за адресою: м.Київ, вул. Тампере, 14-А де знайшов шприц з речовиною бурого кольору.
Так, ОСОБА_3 , підняв з підлоги знайдений ним шприц з речовиною бурого кольору та роздивившись вміст впевнився, що дійсно в ньому міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, тим самим вчинив протягом року після засудження за цією статтею, безоплатне незаконне придбання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракт канабісу.
У цей час у ОСОБА_3 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне зберігання для подальшого власного вживання наркотичного засобу, обіг якого обмежено - екстракту канабісу. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , помістив незаконно придбаний ним шприц всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу до кишені нагрудної сумки сірого кольору, яка була при ньому, для власного вживання без мети подальшого збуту.
Так, 17.06.2023, приблизно о 20 годині 00 хвилин, за адресою: Київ, вул. Тампере, 12-А працівниками поліції був зупинений ОСОБА_3 , який повідомив, що зберігає при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу.
У подальшому, 18.06.2023 року в період часу з 00 години 21 хвилин до 00 години 24 хвилин, за адресою: вул. Тампере, 12-А, співробітниками поліції, було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 , добровільно дістав з кишені нагрудної сумки сірого кольору, яка була при ньому та видав працівникам поліції шприц всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - екстракт канабісу, масою 1,01 г, який він незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-23/31385 - НЗПРАП від 07.07.2023 року: надана на дослідження речовина чорно-коричневого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 1,01 г
Екстракт канабісу, згідно Списку №1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770, є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу-екстракту канабісу, настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини невеликого розміру - 0, 3 г та не перевищує 5,0 г, що є граничною величиною великого розміру.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, перебуваючи в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 27.06.2023, приблизно 20 год 30 хв, а саме, до часу фактичного виявлення працівниками поліції, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу - метадон, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,566 г у виді порошкоподібної речовини білого кольору, яка знаходилась у ємності з полімерного металу синього кольору та в ємності з безбарвного скла, та почав його незаконно зберігати при собі без мети збуту та протягом року після засудження за ст. 309 КК України, а саме - вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.
У подальшому ОСОБА_3 помістив наркотичний засіб - метадон до кишені нагрудної сумки сірого кольору, яка була при ньому, та направився за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, вчинивши тим самим незаконне зберігання наркотичного засобу - метадон.
Так, 27.06.2023, приблизно о 20 годині 30 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 27, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_3 , який повідомив, що незаконно зберігає при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).
У подальшому, 27.06.2023, в період часу з 21 години 12 хвилин до 21 години 18 хвилин, за адресою: вул. Будівельників, 27, співробітниками поліції, було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 добровільно дістав з кишені нагрудної сумки сірого кольору, яка була при ньому, та видав працівникам поліції наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,566 г у виді порошкоподібної речовини білого кольору, яка знаходилась у ємності з полімерного металу синього кольору та в ємності з безбарвного скла, які він умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту протягом року після засудження за ст. 309 КК України.
Згідно висновку експерта, за результатами проведеної у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, а саме - порошкоподібних речовин білого кольору, які вилучено 27.06.2023 працівниками поліції у ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події: надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено та сильнодіючий лікарський засіб. Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон) та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін (димедрол). Загальна маса метадону (фенадону) складає 0,566 г. Загальна маса дифенгідраміну (димедролу) складає 0,25402 г.
Метадон (фенадон) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці П», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу метадону (фенадону), у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме - 0,02 г, та не перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини для великого розміру, а саме - 1,6 г.
Крім того, ОСОБА_3 , будучи особою, яка періодично вживає наркотичні засоби, перебуваючи в невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 14.07.2023, приблизно 14 год 50 хв, а саме, до часу фактичного виявлення працівниками поліції, маючи прямий умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичного засобу - метадон, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи наркотичний засіб - метадон, загальною масою 0,022 г у виді однієї таблетки білого кольору, яка знаходилась в блістері, та почав його незаконно зберігати при собі без мети збуту та протягом року після засудження за ст. 309 КК України, а саме - вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 17.03.2023 за ч. 1 ст. 309 КК України до одного року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.
У подальшому ОСОБА_3 помістив наркотичний засіб - метадон до правої кишені спортивних штанів в які був одягнутий, та направився за невстановленою досудовим розслідуванням адресою, вчинивши тим самим незаконне зберігання наркотичного засобу - метадон.
Так, 14.07.2023, приблизно о 14 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 8/2, працівниками поліції був зупинений ОСОБА_3 , який повідомив, що незаконно зберігає при собі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон).
У подальшому, 14.07.2023 року в період часу з 15 години 12 хвилин до 15 години 16 хвилин, за адресою: вул. Каунаська, 8/2, співробітниками поліції, було проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_3 , добровільно дістав з правої кишені штанів та видав працівникам поліції блістер із однією таблеткою білого кольору всередині якого знаходився наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, масою 0,022 г, який він умисно незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту протягом року після засудження за ст. 309 КК України.
Згідно висновку експерта, за результатами проведеної у кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин і виробів, а саме - однієї таблетки білого кольору, яка вилучено 14.07.2023 працівниками поліції у ОСОБА_3 під час проведення огляду місця події: надана на експертизу одна таблетка білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якої обмежено. Надана на експертизу одна таблетка білого кольору містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в наданій таблетці становить 0,022 г. Метадон (фенадон) згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці П», є наркотичним засобом, обіг якого обмежено.
Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу метадону (фенадону), у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме - 0,02 г, та не перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини для великого розміру, а саме - 1,6 г.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, при обставинах, викладених в обвинувальному акті визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 07.06.2023 року, приблизно 19 год. 50 хв., він перебував за адресою: м. Київ, вул. Харківське шосе, 2-А, де біля сміттєвого контейнера знайшов блістер всередині якого знаходилась 1 (одна) таблетка білого кольору, який помістив до кишені куртки у яку він був одягнений, для власного вживання, однак невдовзі його зупинили працівники поліції, яким він під час проведення огляду місця події віддав одну таблетку наркотичного засобу - метадону (фенадон).
Крім того, 08.06.2023 року, приблизно 15 год. 00 хв., він перебував біля будинку № 8/2, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, де в під'їзді знайшов блістер всередині якого знаходилась 1 (одна) таблетка білого кольору, який помістив до кишені куртки у яку він був одягнений, для власного вживання, однак невдовзі його зупинили працівники поліції, яким він під час проведення огляду місця події віддав одну таблетку наркотичного засобу - метадону (фенадон).
Крім того, 17.06.2023, приблизно о 17 год 00 хв., він перебував на території закинутого приміщення, за адресою: м. Київ, вул. Тампере, 14-А де знайшов шприц з речовиною бурого кольору, який помістив до кишені нагрудної сумки, для власного вживання, однак невдовзі його зупинили працівники поліції, яким він під час проведення огляду місця події віддав шприц із наркотичним засобом - екстрактом канабісу.
Крім того, 27.06.2023, приблизно 20 год 30 хв, за адресою: м. Київ, вул. Будівельників, 27, його зупинили працівники поліції, яким він під час проведення огляду місця події віддав наркотичний засіб - метадон (фенадон), який зберігав для власного вживання.
Крім того, 14.07.2023, приблизно о 14 годині 50 хвилин, за адресою: м. Київ, вул. Каунаська, 8/2, його зупинили працівники поліції, яким він під час проведення огляду місця події віддав одну таблетку наркотичного засобу - метадону (фенадону), яку зберігав для власного вживання.
Покази ОСОБА_3 є послідовними, логічними, а тому не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння обвинуваченим змісту обставин правопорушення, добровільності та істинності його позиції.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень при обставинах, викладених у обвинувальних актах та беручи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники кримінального провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміє зміст цих обставин та відсутність сумніву щодо добровільності його позиції, роз'яснивши йому положення ч.3 ст.349 КПК України про те, що у такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд, допитавши обвинуваченого та дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.
На підставі викладеного, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, протягом року після засудження за цією статтею, без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч.2 ст.309 КК України.
Призначаючи міру покарання ОСОБА_3 , суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відноситься до нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, який неодружений, безробітний, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше притягався до кримінальної відповідальності.
Обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого, згідно ст.67 КК України, є рецидив кримінальних правопорушень, обумовлений судимістю за ч.4 ст.185 КК України, вироком Дніпровського районного суду міста Києва від 22.05.2023 року.
Згідно ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Із урахуванням ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, даних про особу обвинуваченого, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі та на підставі ст.71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
На погляд суду, зазначене покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
У порядку ст.100 КПК України підлягає вирішенню питання речових доказів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Процесуальні витрати суд вирішує відповідно до вимог ст.124 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України частково приєднати ОСОБА_3 до покарання, призначеного за цим вироком, невідбуту частину покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 22.05.2023 року, остаточно визначивши йому для відбування покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обрано.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту його затримання.
Речовий доказ у кримінальному провадженні: три таблетки білого кольору, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масами 0,022 г, які поміщено до спец-пакету експертної служби з наліпкою КНДЕКЦ МВС та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УПГУ Національної поліції в м. Києві /квитанції №020261 від 29.06.2023 року, №04-01030 /порядковий номер 020441/ від 14.08.2023 року/ - знищити; речовину чорно-коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрат канабісу, загальною масою 1,01 г, який поміщено до полімерного пакету та скріплено печаткою КНДЕКЦ та передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УПГУ Національної поліції в м. Києві /квитанція №04-00902 /порядковий номер 020304/ від 12.07.2023 року/ - знищити; порошкоподібні речовини білого кольору, які містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), загальною масою 0.566 г та сильнодіючий лікарський засіб - дифенгідрамін /димедрол/, загальною масою 0,25402 г, яку передано на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського УПГУ Національної поліції в м. Києві /квитанція №04-00952 /порядковий номер 020383/ від 27.07.2023 року - знищити.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати в розмірі 9 082 гривень 00 копійки, за проведення експертиз №СЕ-19/111-22/29632-НЗПРАП від 19.06.2023 року, №СЕ-19/111-23/30088 - НЗПРАП від 21.06.2023 року, №СЕ-19/111-23/31385 - НЗПРАП від 07.07.2023 року, №СЕ-19/111-23/33696-НЗПРАП від 24.07.2023 року, №СЕ-19/111-23/37230 - НЗПРАП від 28.07.2023 року - на користь держави.
Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 днів з дня проголошення, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя: