2-а/754/197/23
Справа № 754/15942/23
УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2023 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 10.11.2023 року позовну заяву позивача залишено без руху та позивачу запропоновано в порядку і строки визначені ухвалою суду усунути недоліки позовної заяви.
21.11.2023 року на виконання ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 10.11.2023 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків адміністративного позову.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23.11.2023 року позовну заяву позивача залишено без руху та позивачу запропоновано в порядку і строки визначені ухвалою суду усунути недоліки позовної заяви.
Позивач в порядку і строки визначені ухвалою суду усунув недоліки позовної заяви.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду у Деснянському районному суді міста Києва.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161, 286 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171,257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та призначити судове засідання на «15» січня 2024 року об 9:00 год. в приміщенні Деснянського районного суду міста Києва, за адресою: 02225, м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 40, зал №7.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2603/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією адміністративного позову та копіями доданих до нього матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Таран