Номер провадження3/754/6526/23
Справа №754/16982/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 грудня 2023 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Татаурова І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у місті Києві стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Волинської обл., громадянина України, з середньою освітою, не працює, одружений, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 178 ч. 3 КУпАП,
УСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, появу у громадських місцях у п'яному вигляді, 10.11.2023 о 17:30 год., знаходився в громадському місці, у вестибюлі ст. м. «Лісова», в п'яному вигляді, при цьому, хода його була хитка, мова нерозбірлива.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КУпАП, тобто поява у громадському місці у п'яному вигляді, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, появу у громадських місцях у п'яному вигляді.
ОСОБА_1 , у судове засідання не був доставлений особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення або іншою відповідальною особою, що перешкодило суду розглянути справу у строки, передбачені ст. 277 ч. 2 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, викликалася у судове засідання на загальних підставах.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушення визнав за обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро покаявся. Також, зазначив, що двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ст. 178 КУпАП, та перший раз на нього було накладено адміністративне стягнення у виді попередження, а другий раз у виді штрафу.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, його винуватість підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №372169 від 10.11.2023 (а.с. 1);
- даними рапорту від 10.11.2023 (а.с. 2);
- даними письмових пояснень ОСОБА_2 від 10.11.2023 (а.с. 4);
- даними письмових пояснень ОСОБА_3 від 10.11.2023 (а.с. 5);
- даними рапорту (а.с. 11);
- даними витягу з адмінпрактики, згідно якого, ОСОБА_1 , 23.05.2023 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 2 КУпАП (а.с. 6);
- даними рапорту від 10.11.2023 (а.с. 7);
- даними електронного рапорту від 10.11.2023 (а.с. 9).
Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення суд з'ясував обставини, передбачені ст. 280 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши докази в справі, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами в розумінні ст. 251 КУпАП, які оцінено судом у відповідності до норм ст. 252 КУпАП за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 178 ч. 3 КУпАП, за якою кваліфіковано його діяння.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 251, 252, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (стотридцять шість) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 80 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.
Суддя І.М. Татаурова