Номер провадження1-кп/754/203/23
Справа №754/12013/22
ОКРЕМА УХВАЛА
Іменем України
01 грудня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду кримінальне провадження №12022100030002855 від 23.10.2022 стосовно обвинуваченого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської обл., громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, ФОП « ОСОБА_4 », розлучений, має на утриманні двох малолітніх дітей, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України,
сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ,
потерпілий ОСОБА_6 ,
малолітній потерпілий ОСОБА_7 ,
законний представник малолітнього потерпілого ОСОБА_8 ,
сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_9 ,
ВСТАНОВИВ:
вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01.12.2023, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк вісім років із конфіскацією майна.
Під час судового розгляду кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_3 має на утриманні двох малолітніх дітей, а саме: доньку ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які залишаться без його нагляду у зв'язку із виконанням вироку щодо засудження батька до позбавлення волі та стосовно яких необхідно вирішити питання про їх влаштування або встановлення над дітьми опіки чи піклування, оскільки мати дітей ОСОБА_12 позбавлена батьківських прав. Відоме місце проживання дітей: АДРЕСА_2 . Відоме місце проживання батька: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ст. 378 ч. 1 КПК України за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, суд зобов'язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.
Таким чином, суд вважає за необхідне порушити перед службою у справах дітей та сім'ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації питання про необхідність влаштування малолітніх дітей обвинуваченого ОСОБА_3 або встановлення над ними опіки чи піклування, після звернення вироку до виконання.
Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити, що вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачений ОСОБА_3 перебуває під запобіжним заходом у виді застава.
Керуючись ст.ст. 378, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
порушити перед службою у справах дітей та сім'ї Деснянської районної у м. Києві державної адміністрації питання про необхідність влаштування малолітніх дітей: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 або встановлення опіки чи піклування над ними.
Про вжиті заходи повідомити Деснянський районний суд м. Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1