Справа № 724/1689/23
Провадження № 2/724/450/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.,
за участі:
секретаря судового засідання: Федонюка В.В.
представника позивача: Боднарюка В.І
представника відповідача: Ватаманюка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі судового наказу, виданого Хотинським районним судом Чернівецької області від 21.08.2019 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30.07.2019 року і до досягнення дитиною повноліття. Дитина проживає разом з нею.
Позивач зазначає, що з моменту винесення судового наказу змінився вік малолітнього ОСОБА_4 , який почав ходити до дитячого садочку та потребувати відповідного матеріального забезпечення, при цьому почав часто хворіти, перебуває на «Д» обліку з діагнозом распіраторний алергоз, а також те, що вона перестала отримувати соціальну допомогу у зв'язку із досягненням дитини трирічного віку, тому виникла потреба у зміні розміру аліментів, оскільки її матеріальне становище погіршилося.
Також вказує, що відповідач офіційно працевлаштований, здійснює перевезення вантажів та пасажирів за межі України.
Просить суд збільшити розмір аліментів, призначених судовим наказом та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18.08.2023 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с.21).
06.09.2023 року до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому просить в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів відмовити в повному обсязі (а.с.26-28).
Відзив обгрунтовує тим, що позивачем до позову не додано жодних доказів про зміну матеріального та сімейного стану або погіршення здоров'я позивача. Також зазначає, що він ніде не працює та підприємницькою діяльністю не займається, земельної ділянки у власності не має, на його утриманні перебуває малолітня донька ОСОБА_5 та батьки похилого віку, тому його матеріальне становище не дає можливості сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частки доходів з усіх видів заробітку, оскільки така сума аліментів на місяць перевищує його доходи за такий же період.
13.09.2023 року від представника позивача ОСОБА_6 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій зазначає, що відповідач має у власності земельну ділянку на якій займається вирощуванням фруктів із саду; також твердження відповідача про те, що він здійснює догляд за батьками, не відповідає дійсності, оскільки стабільно виїжджає за межі України, з метою перевезення пасажирів, від чого отримує стабільний прибуток; відомостей, які би підтверджували сплату відповідачем аліментів на утримання батьків або участь у додаткових витратах викликаних їх хворобою чи інвалідністю не подано, доглядом за батьком, який є особою з інвалідністю ІІ групи, не здійснює, до сільської ради для оформлення соціальної послуги по догляду за батьком не звертався (а.с.39-41).
Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві.
Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні в задоволенні позовних вимог просив відмовити в повному обсязі, з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню, встановивши наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 12.12.2016 року до 04.11.2019 року, який розірвано рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 04.11.2019 року (а.с.7).
Від сумісного проживання сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_1 від 11.04.2018 року, виданого Хотинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (а.с.6).
Малолітній ОСОБА_3 , 2018 р.н., зареєстрований та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області №677 від 27.07.2023 (а.с.10).
Судовим наказом, виданим Хотинським районним судом Чернівецької області від 21.08.2019 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитиниОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 30.07.2019 року та до досягнення дитиною повноліття. Судовий наказ набрав законної сили 21.08.2019 року (а.с.8).
29.08.2019 року позивач звернулася з заявою до Хотинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про прийняття судового наказу до виконання (а.с.9).
Звертаючись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів, позивач посилається на те, що з моменту винесення судового наказу змінився вік малолітнього сина, який почав відвідувати дитячий садочок та потребує відповідного матеріального забезпечення, при цьому почав часто хворіти, а також на те, що вона перестала отримувати державну соціальну допомогу у зв'язку із досягненням дитиною трирічного віку.
Так, згідно довідок Недобоївського закладу дошкільної освіти Дністровського району Чернівецької області від 26.07.2023 та 26.08.2023, малолітній ОСОБА_8 , 2018 р.н., є вихованцем даного закладу, відвідує дошкільну установу з 01.09.2021 року, активну участь у житті дитини бере мати, здійснює оплату за харчування та всі потреби дитячої групи, а батько дитини ОСОБА_2 контакту із дитячим закладом не підтримує, успішністю дитини не цікавиться (а.с.11,14, 55).
Малолітній ОСОБА_3 перебуває на «Д» обліку у сімейного лікаря з діагнозом: респіраторний алергоз, дитина потребує додаткових витрат на лікування, придбання ліків здійснює мати, що підтверджується медичними довідками сімейного лікаря від 26.07.2023 (а.с.12-13, 53).
Згідно довідки Управління соціального захисту населення Дністровської районної військової адміністрації за №2772 від 02.08.2023 року ОСОБА_1 перебувала на обліку в управлінні соціального захисту населення та одержувала допомогу при народженні дитини з 01.05.2018 р. по 30.04.2021 року (до досягнення дитиною трирічного віку) на свого сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15).
Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , має склад сім'ї: дружину - ОСОБА_9 , 1997 р.н., доньку - ОСОБА_10 , 2020 р.н., батька - ОСОБА_11 , 1959 р.н., який є особою з інвалідністю ІІ групи та матір - ОСОБА_12 , 1961 р.н., яка є пенсіонером (а.с.29, 31-32).
Згідно довідки КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» №271 від 03.10.2023 року, дружина відповідача ОСОБА_9 1997 р.н., знаходиться на обліку у лікаря акушер-гінеколога з приводу вагітності /вагітність 5-6 тижнів/ (а.с.93).
З акту обстеження матеріально - побутових умов родини ОСОБА_2 №430 від 01.09.2023 року вбачається, що відповідач здійснює догляд за своїм батьком ОСОБА_11 , який є інвалідом ІІ групи (а.с.30, 63).
Згідно довідки Недобоївської сільської ради Дністровського району Чернівецької області №26 від 19.09.2023 року, ОСОБА_2 займається садівництвом, має у власності земельну ділянку площею 0,9406 га на якій посаджені плодові дерева, а саме абрикоси (а.с.65).
Згідно відомостей Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області за період з 2019 року по 30.10.2023 року щодо сплати єдиного соціального внеску роботодавцями на користь ОСОБА_2 встановлено, що відповідач у період з 21.01.2019 по 28.02.2022 року перебував на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Дністровської (Хотинської) районної державної адміністрації як непрацююча працездатна особа, що здійснює догляд за особою похилого віку, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду та отримував допомогу, надбавку або компенсацію відповідно до законодавства; у період з 12.07.2022 року по 30.06.2023 року перебуває у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_13 , як найманий працівник на загальних підставах (а.с.80-81).
З інформації Державної служби України з безпеки на транспорті від 10.11.2023 року вбачається, що в Єдиному комплексі інформаційних систем Укртрансбезпеки, наявна інформація щодо ОСОБА_2 , яка внесена ФОП ОСОБА_13 , в порядку, передбаченому пунктом 2-9 Правил перетинання державного кордону громадянами України від 27.01.1995 року №57, щодо виїзду за межі України водіїв, що здійснюють перевезення для потреб Збройних Сил, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також медичних вантажів, вантажів гуманітарної допомоги автомобільними транспортними засобами, що приймаються Мінінфраструктури або обласними, Київською міською військовими адміністраціями та заявок суб'єктів господарювання, які мають ліцензію на право провадження господарської діяльності з міжнародних перевезень вантажів та пасажирів автомобільним транспортом до Держприкордонслужби (а.с.102).
Згідно витягу з бази даних, наданих Адміністрацією Державної прикордонної служби України на виконання ухвали суду від 18.09.2023 року, вбачається, що за період з 21.08.2019 року по 01.11.2023 року ОСОБА_2 щомісячно здійснював перетин (виїзд та в'їзд) державного кордону України (а.с.83-85).
В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що ОСОБА_2 дійсно працює водієм як найманий працівник по перевезенню вантажів гуманітарної допомоги, отримує мінімальну заробітну плату.
У статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, згідно з законами України.
Відповідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції про права дитини держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно із статтею 141 СК України мати і батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом ст.ст.150, 180 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і утримувати дитину до досягнення нею повноліття на рівні, який дозволяє забезпечити її повноцінне життя.
Відповідно до вимог статті 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі статтею 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" у 2023 році установлений прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років в розмірі 2272 гривні.
Отже, на день ухвалення рішення мінімальний розмір аліментів на дитину віком до 6 років складає 1136 грн (2272 х 50%=1136).
Відповідно до частини третьої ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Враховуючи встановлені судом обставини та положення сімейного законодавства, що регулюють питання обов'язків батьків утримувати дитину, суд вважає, що для забезпечення малолітній дитині отримання коштів, необхідних для її життєдіяльності, повної охорони її інтересів, є підстави для збільшення розміру аліментів.
При визначенні збільшеного розміру аліментів, суд враховує, що позивач самостійно здійснює догляд за малолітнім сином, який відвідує дошкільний заклад, за станом здоров'я дитина потребує витрат на лікування, позивач будь-якої державної соціальної допомоги на утримання дитини не отримує, отриманих аліментів від відповідача не вистачає на утримання їх сина, а відповідач є працездатним, офіційно працевлаштований, отримує щомісячно дохід, має також на утриманні малолітню дитину від іншого шлюбу та непрацездатних батьків. На думку суду розмір аліментів не повинен суперечити визначеному законодавством (за ч.2 ст.182 СК України не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), та враховуючи положення ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік", а тому повинен складати в розмірі 1/5 частки усів видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнення аліментів у зазначеному розмірі є справедливим та достатнім з урахуванням наведеного вище, рівності прав та обов'язків батьків щодо дитини (ст.141 СК України) та фактичного приділення позивачем більше сил та засобів на виховання та розвиток дитини через проживання останньої з нею.
Згідно п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
При цьому, судовий наказ, виданий Хотинським районним судом Чернівецької області 21 серпня 2019 року у справі № 724/1359/19 про стягнення аліментів, слід відкликати.
Згідно з частиною першою статі 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно з частиною шостою статті 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Позовні вимоги задоволено частково в розмірі 1/5 частки, що дорівнює 80 % задоволенню позовних вимог, позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», отже судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 858,88 грн. (1073,60 х 80%) підлягають стягненню з відповідача на користь держави; іншу частину судових витрат по сплаті судового збору віднести на рахунок держави.
Згідно ч.8 статті 141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів, договорів, рахунків тощо).
Відповідно до п.5 ч.7 ст.265 ЦПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.
З огляду на вищевикладене та наявність заяви представника позивача про стягнення з відповідача судових витрат, понесених позивачем на професійну правничу допомогу, докази по яким ним будуть подані після ухвалення рішення суду, суд вважає необхідним призначити судове засідання, після ухвалення рішення по суті позовних вимог, для вирішення питання щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.
Керуючись ст.ст.12, 81, 79, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.141,150,180, ч.3 ст.181, 182, ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, стягнутих судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області від 21.08.2019 року, із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з твердої грошової суми в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/5 частину з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 858 (вісімсот п'ятдесят вісім) гривень 88 копійок.
Судовий наказ, виданий Хотинським районним судом Чернівецької області 21 серпня 2019 року у справі №724/1359/19, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття - відкликати.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на правничу допомогу на 01 грудня 2023 року о 11:30 год. та встановити представнику позивача строк протягом п'яти днів з дня ухвалення рішення суду надати докази щодо розміру понесених позивачем судових витрат на правничу допомогу.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Повний текст судового рішення складено 27.11.2023 року.
Суддя: Т.М. Ковальчук