Справа № 706/1057/23
2/706/466/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2023 року Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
за участі секретаря судового засідання Рибчинецької Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Христинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Христинівської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Просила встановити додатковий тримісячний строк, з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову позивачка посилалась на такі обставини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Греблі Уманського району помер ОСОБА_2 , який був її братом по батьківській лінії. Оскільки мати останнього померла раніше, вона та їх батько ОСОБА_3 поховали ОСОБА_2 на місцевому цвинтарі. ОСОБА_2 тривалий час проживав в іншій місцевості, а в с. Греблі Уманського району він проживав останні роки в будинку, який ним не ремонтувався та знаходився у аварійному стані, вона та їх батько ОСОБА_3 вважали, що майна у померлого немає, тому не звертались в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. В травні 2023 від ФГ «Фірма «КСВ» на її ім'я поштою надійшов лист - повідомлення від 05.05.2023 вих. № 22 про перебування у цьому господарстві в оренді двох земельних ділянок 0,87 га та 0, 07 га, в адміністративних межах Мліївської сільської ради Городищенського (нині Черкаського) району Черкаської області, які належали ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 129417, виданого Городищенською райдержадміністрацією 01.11.2004, про що ні їй, ні батькові померлого ОСОБА_3 не було відомо. З огляду на вказане вона звернулась до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . Нотаріус, вивчивши надані документи, заяву не прийняв та роз'яснив, що слід підтвердити родинні стосунки з померлим ОСОБА_2 , оскільки в свідоцтві про народження останнього в графі «Батько» відсутній запис. Рішенням Христинівського районного суду від 03.07.2023 у справі № 706/583/23 встановлено юридичний факт, що ОСОБА_2 є її братом. З документами та рішенням суду вона звернулась до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 . Постановою нотаріуса від 25.08.2023 їй відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, який починається з часу відкриття спадщини. Вважає, що вказаний строк має бути продовжений. Вона є особою з інвалідністю ІІ групи, обмежена в русі та коштах для лікування та існування. Про наявність у ОСОБА_2 вказаних земельних ділянок їй не було відомо. Будинок ОСОБА_2 в якому останній проживав був в аварійному стані та на даний час повністю зруйнований. Вона не могла фізично та фінансово його відновити. ФГ «Фірма «КСВ», користуючись землею ОСОБА_2 , до 2023 не повідомляло Ботвинівську сільську раду та родину ОСОБА_2 про наявність у померлого землі, привласнюючи орендну плату за землю. Інших близьких родичів у померлого крім неї немає.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, проте від позивачки до суду надійшла заява з проханням розглянути справу за її відсутності.
Представник відповідача Христинівської міської ради у судове засідання не з'явився, однак від міської ради до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, у заяві також зазначено, що Христинівська міська рада позов визнає.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та їх представників.
Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи № 162/2023 після смерті ОСОБА_2 , свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , листа ФГ «Фірма «КСВ» № 22 від 05.05.2023 до ОСОБА_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 129417, виданого Городищенською райдержадміністрацією 01.11.2004, рішення Христинівського районного суду від 03.07.2023 у справі № 706/583/23, довідки МСЕК серії МСЕ № 025500 виданого ОСОБА_1 , постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.08.2023 вих. № 561/02-31, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Греблі Уманського району помер ОСОБА_2 , брат позивачки.
Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,94 га, розташована в адміністративно-територіальних межах Мліївської сільської ради Городищенського (нині Черкаського) району.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 будь-яких розпоряджень не залишав.
В травні 2023 від ФГ «Фірма «КСВ» на ім'я позивачки поштою надійшов лист - повідомлення від 05.05.2023 вих. № 22 про перебування у вказаному господарстві в оренді двох земельних ділянок 0,87 га та 0, 07 га, в адміністративних межах Мліївської сільської ради Городищенського (нині Черкаського) району Черкаської області, які належали ОСОБА_2 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 129417, виданого Городищенською райдержадміністрацією 01.11.2004, про що ні позивачці, ні батькові померлого ОСОБА_3 не було відомо.
Позивачка звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. із заявою про видачу на її ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва у зв'язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини, про що 25.08.2023 була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, а згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до витягу із акта у МСЕК серії МСЕ № 025500 позивачка ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи. Відповідно до виписки з історії хвороби хірургічного відділення Черкаської обласної лікарні «Черкаської обласної ради» № 13931, позивачці в 2013 році встановлено діагноз об'ємне утворення лівої тім'яної кістки (остеома?), лівої скронево-почиличної області головного мозку. Астено-невротичний синдром. Ідіопатична тромбоцитопенична пурпура, гомонорезистентна. Крім того, згідно з витягами з медичної карти позивачки ОСОБА_1 № 3682 та № 3247, останній в 2006 році встановлено діагнози - гіперполіменорея та геморагічна метропатія.
Тривала хвороба, слабке здоров'я, її необізнаність про наявність спадкового майна, є причинами, що не залежали від волі спадкоємця та позбавили її можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачкою ОСОБА_1 пропущений з поважних причин - необізнаність про наявність спадкового майна та тривалі хвороби позивачки, а строк три місяці є достатнім для подання позивачкою заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.
Оскільки причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою у своїй сукупності є поважними, то їй необхідно визначити додатковий тримісячний строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Тому позов підлягає задоволенню повністю.
Керуючись ст. 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст. 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Христинівської міської ради (20001, Черкаська область, Уманський район, м. Христинівка, вул. Соборна, 30, код ЄДРПОУ 33319218) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий тримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Гребля Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.
Повне судове рішення складене 01.12.2023 року.
Суддя: М.Ф. Олійник