Ухвала від 30.11.2023 по справі 705/6502/23

Справа №705/6502/23

2/705/2590/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.11.2023 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., первіривши позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Банаром Валерієм Васильовичем, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Банар В.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Представник позивача подав до суду позовну заяву в електронній формі та вказав додатки до позову: 1. ордер; 2. паспорт ОСОБА_2 1; 3. паспорт ОСОБА_2 2; 4. паспорт ОСОБА_1 2; 5.РНОКПП ОСОБА_2 ; 6.РНОКПП ОСОБА_1 ; 7. свідоцтво про шлюб; 8. свідоцтво; 9. свідоцтво про народження; 10. Паспорт ОСОБА_1 . 1.

Пунктом 29 Положення "Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи" обумовлено, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов'язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Інструкція користувача Електронного суду ЄСІТС визначає порядок використання підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

Так, після відправки документів стороні судового процесу, підсистема "Електронний суд" в автоматичному режимі формує документ - "Квитанція про доставку документів користувачу" у форматі pdf та додає його як вкладення до заяви/клопотання. Всі документи, приєднані до заяви/клопотання разом з квитанцією про доставку документів, на останньому кроці підписуються КЕП користувача та направляються до суду.

У свою чергу, квитанція про доставку документів містить, зокрема перелік (опис) документів, що надіслані. Тобто, у ній має бути розміщено повний перелік документів, приєднаних до заяви, із зазначенням назви файлів та їх ідентифікатора в системі і відповідними файлами підпису відправника.

Звертаючись у суд, до позовної заяви представник позивача не долучив доказів надсилання відповідачу копій позовної заяви та додатків до позову.

За вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для усунення зазначених вище недоліків шляхом надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Банаром Валерієм Васильовичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху .

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Єщенко

Попередній документ
115340167
Наступний документ
115340169
Інформація про рішення:
№ рішення: 115340168
№ справи: 705/6502/23
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 04.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2024)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: стягнення аліментів
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄЩЕНКО ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Пентій Валентин Дмитрович
позивач:
Пентій Галина Олексіївна
представник позивача:
Банар Валерій Васильович