Справа №705/2049/20
1-кс/705/1430/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Умань клопотання власника майна, на яке накладено арешт ОСОБА_3 про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулася до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням про зняття арешту з майна, в якому просить суд скасувати арешт автомобіля «Hyundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 02.09.2015 року Центром ДАІ 7102, що належить ОСОБА_3 .
Клопотання мотивує тим, що 29.05.2020 близько 21 год. 00 хв. на 568км+900м а/д «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знам'янка» неподалік с.Бабанка, Уманського району, Черкаської області відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі вантажного автомобіля марки «MAN», д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4 та легкового автомобіля марки «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 .. 30.05.2020 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження за №1202025010000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. За клопотанням ст.слідчого СВ Уманського РВП УВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №1202025010000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України слідчим суддею Уманського міськрайонного суду 02 червня 2020 року прийнято рішення про накладення арешту на тимчасово вилучений під час проведення огляду місця події 29.05.2020 року автомобіль марки «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить їй, ОСОБА_3 , на праві власності. Арешт на автомобіль було накладено на час проведення необхідних слідчих дій, а саме проведення експертиз у даному кримінальному провадженні. Вказує на те, що на даний час по даному кримінальному провадженню проведено транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизи. Арештоване майно не визнано речовими доказами, а тому відсутня потреба в перебуванні майна під арештом, та є підстави для скасування арешту накладеного на автомобіль «Hyundai Santa Fe», д.н.з. НОМЕР_1 .
В судове засідання заявник не з'явилася, попередньо надала заяву, в якій просила задоволити клопотання та скасувати арешт належного їй автомобіля, оскільки відсутня потреба в перебуванні майна під арештом.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи процесуальну позицію заявника, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Частиною 2 статті 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Так, в ході розгляду клопотання встановлено, що Уманським РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, яке 30.05.2020 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1202025010000292 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2020 накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №1202025010000292 від 30.05.2020 року, а саме:
-автомобіль Man 8/163 р.н. НОМЕР_4 , 2001 року випуску, білого кольору, номер шассі НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 , яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 ;
-автомобіль «Hundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, сірого кольору (згідно свідоцтва про реєстрацію), номер шассі НОМЕР_6 , що належить ОСОБА_3 , жительці АДРЕСА_3 , яким на момент дорожньо-транспортної події керував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_3 .
Арешт був накладений з метою проведення експертиз по вказаному кримінальному провадженню, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Згідно статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ст. 41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.
Надаючи оцінку доводам клопотання заявника слід врахувати, що усі необхідні експертизи стосовно автомобіля марки «Hundai Santa Fe» р.н. НОМЕР_1 , проведено, а тому на даний час відсутні підстави для подальшого арешту вказаного автомобіля, накладення арешту на майно порушує права його володільця, тому є всі підстави для задоволення клопотання, керуючись ст.ст.170-174,369-372,376 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання власника майна, на яке накладено арешт ОСОБА_3 про зняття арешту з майна - задоволити.
Скасувати арешт автомобіля «Hyundai Santa Fe» д.н.з. НОМЕР_1 , 2013 року випуску, сірого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , видане 02.09.2015 року Центром ДАІ 7102, що належить ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8