Справа №: 272/882/23
Провадження № 2/272/319/23
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :
головуючої - судді - Чуб І.А.,
секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,
розглянувши у заочному порядку у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка цивільну справу за позовом ТОВ "Кредитсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 22.04.2021 року між ТОВ "Кредитсервіс" та відповідачем ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір № 210422-010, який було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором L75965. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 21000,00 грн. строком дії договору до 22.04.2022 року. Відповідно до умов кредитного договору, крім щомісячних процентів, стягується комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту у розмірі 7,5% (сума одноразової комісії складає 1575,00 грн.). Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. Умовами кредитного договору передбачено: позичальник має зробити 12 щомісячних платежів; позичальник повинен вносити платежі щомісячно до 22 числа відповідного місяця включно. На банківський рахунок позичальника було перераховано кредитні кошти у розмірі 19425,00 грн. із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена кредитним договором, у розмірі 7,5%, що в грошовому еквіваленті 1575,00 грн. Враховуючи, що позичальник систематично порушував свої зобов'язання по кредитному договору банк звернувся до суду з позовом про стягнення боргу по кредитному договору. Станом на 13.04.2023 року сума заборгованості становить 38820,00 грн., яка складається з наступного: 10470,00 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 26775,00 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 1575,00 грн. - строкова заборгованість за процентами, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2684,00 грн..
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи без його участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Відповідно до ст.128 ЦПК України про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву не подав. Враховуючи те, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд, у відповідності до ст.ст.223 ч.4, 280 ч.1 ЦПК України, мав можливість ухвалити рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів .
Суд, дослідивши надані позивачем документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 22.04.2021 року між ТОВ "Кредитсервіс" та відповідачем ОСОБА_1 було укладеного кредитний договір № 210422-010, який було підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором L75965. Згідно кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 21000,00 грн. строком дії договору до 22.04.2022 року. Відповідно до умов кредитного договору, крім щомісячних процентів, стягується комісія за видачу кредиту від початкової суми кредиту у розмірі 7,5% (сума одноразової комісії складає 1575,00 грн.). Разові проценти стягуються із суми кредиту у день перерахування кредиту на банківський рахунок позичальника. Умовами кредитного договору передбачено : позичальник має зробити 12 щомісячних платежів; позичальник повинен вносити платежі щомісячно до 22 числа відповідного місяця включно. На банківський рахунок позичальника було перераховано кредитні кошти у розмірі 19425,00 грн. із урахуванням стягнутої одноразової комісії за видачу кредиту, яка визначена кредитним договором, у розмірі 7,5%, що в грошовому еквіваленті 1575,00 грн. (а.с.7-15,17). Відповідно до умов договору - позичальник зобов'язується повертати кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, встановлених договором.
Однак, згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором № 210422-010 від 22.04.2021 року та розрахунку кредитної заборгованості, відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за договором та станом на 13.04.2023 року сума заборгованості становить 38820,00 грн., яка складається з наступного: 10470,00 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 26775,00 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 1575,00 грн. - строкова заборгованість за процентами (а.с.16,24-25).
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Однак відповідач, не виконуючи належним чином зобов'язання за Договором не дотримався зазначених вимог, що призвело до виникнення заборгованості за кредитом.
Щодо стягнення на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн., суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 133 ч. 3 п. 1 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ст. 137 ч.1, ч.2 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Вирішуючи питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 грн., суд вважає, що повноваження представника позивача у справі підтверджені належними документами: договором про надання правничої допомоги, актами приймання-передачі наданої правової допомоги, однак враховуючи підстави визначені ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України та виходячи з фактично підтверджених та узгоджених з матеріалами справи наданих послуг адвоката, співмірності із складністю справи, яка є малозначною, витраченого часу та обсягу виконаних робіт, засад розумності, виваженості та справедливості, приходить до висновку про необхідність зменшення розміру витрат на правову допомогу з 7000,00 грн. до 2000,00 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Крім того, позивачем були понесенні судові витрати по зверненню до суду в розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням, які підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 280, 282, 288, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ТОВ "Кредитсервіс" заборгованість за кредитним договором № 210422-010 від 22.04.2021 року в сумі 38820,00 грн., яка складається з наступного: 10470,00 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту, 26775,00 грн. - прострочена заборгованість за процентами, 1575,00 грн. - строкова заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ТОВ "Кредитсервіс" судовий збір у сумі 2684,00 грн. та 2000,00 грн. витрат на правову допомогу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: ТОВ "Кредитсервіс", адреса розташування: 01133, м.Київ, вул.Коновальця Євгена, будинок 36-Д, примящення 63-з, код ЄДРПОУ- 41125531.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .
Суддя:І. А. Чуб