Справа №: 630/1262/23
Провадження № 3/630/266/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 грудня 2023 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Відділення поліції № 2 Харківського РУП № 1 ГУНП в Харківській області, про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луганськ, громадянки України, українки, з неповною середньою освітою, розлученої, не працюючої, яка проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 17 листопада 2023 року о 17-30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство.
Крім того, ОСОБА_1 18 листопада 2023 року о 17-00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство.
Також ОСОБА_1 19 листопада 2023 року о 18-00 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство.
ОСОБА_1 20 листопада 2023 року о 18-30 год. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 , під час якої висловлювалася на його адресу нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила психологічне насильство.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчинених правопорушеннях визнала та пояснила, що чотири дні поспіль у неї зі співмешканцем ОСОБА_2 виникали сварки на побутовому гнуті, бо її постійно не влаштовувала його поведінка - то він відпочиває коли потрібна його допомога чи то зволікає з виконанням її доручень по господарству. Тому вона й сварилася з ним і ображала його нецензурною лайкою. Але вони вже примирилися та налагодили взаємовідносини.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , приходить до висновку про наявність її вини у вчинених правопорушеннях, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення ВАВ № 552454 від 23 листопада 2023 року, ВАВ № 552450 від 23 листопада 2023 року, ВАВ № 552449 від 23 листопада 2023 року, ВАВ № 557421 від 23 листопада 2023 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких він підтвердив, що ОСОБА_1 , з якою він проживає однією сім'єю, в період з 17 листопада 2023 року по 20 листопада 2023 року, у вечірній час, перебувала вдома і ображала його нецензурною лайкою та погрожувала йому фізичним насиллям під час сварок, які влаштовувала на побутовому ґрунті.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілого ОСОБА_2 .
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність для ОСОБА_1 , суд визнає щире розкаяння.
Обставин, які обтяжують відповідальність для ОСОБА_1 , суд не встановив.
З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в суспільстві, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (Сто сімдесят) грн. 00 коп. (Одержувач ГУК Харків обл/МТГ Люботин, код ЄДРПОУ 37874947, р/р UA328999980313050106000020645 банк одержувача - Казначейство України, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу - 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 536,80 грн. на користь держави (р/р: UA908999980313111256000026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О. О. Малихін