УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 348/2481/23
Провадження № 1-кп/348/389/23
29 листопада 2023 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні приміщенні Надвірнянського районного суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013090200000010 від 26.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,-
УСТАНОВИВ:
17.10.2023 до канцелярії Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013090200000010 від 26.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
Клопототання мотивоване тим, що в ході проведення досудового розслідування особу, яка з метою заволодіння жіночою сумочкою вчинила напад на ОСОБА_4 , встановити не представилося можливим, і на даний час відсутні реальні способи та засоби її встановлення; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох до семи років, а тому на даний час закінчилися строки притягнення до кримінальної відповідальності, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України. Тому дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задоволити, закрити кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 26.03.2023 за № 42013090200000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Потерпіла ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явилась, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялась завчасно. Згідно рапорта працівника поліції вона по місцю проживання відсутня.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Як вбачається з матеріалів клопотання, слідчим відділеням Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 26.03.2013 за № 42013090200000010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.09.2005, приблизно о 21 год. 45 хв., в м. Надвірна по ул. Полуботка, невстановлений чоловік з метою заволодіння жіночою умочкою вчинив напад на ОСОБА_4 , спричинивши їй тілесні ушкодження у игляді різаних ран правої китиці, однак не подолав активний опір потерпілої, ісля чого з місця події втік.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , вказала, що 02.09.2005 приблизно о 21 год. 45 хв. вона поверталась додому з роботи, та перебуваючи по вул. Полуботка в м. Надвірна на неї напав невідомий оловік, який погрожуючи ножем та наносячи тілесні ушкодження, намагався заволодіти її жіночою сумкою, але вона відбивалась від нього. Окрім того потерпіла повідомила, що під час боротьби із нападником не роздивилась його та не зможе упізнати.
В ході проведення досудового розслідування особу, яка з метою заволодіння жіночою сумочкою вчинила напад на ОСОБА_4 , встановити не представилося можливим і на даний час відсутні реальні способи та засоби її встановлення. Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків, рапортами працівників поліції, та іншими матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).
У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Аналіз вказаної норми процесуального законодавства свідчить про те, що закриття кримінального провадження можливе виключно за наявності двох обставин: 1) якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення; 2) у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності. Тобто вказані дві підстави є взаємозалежними та повинні бути в поєднані між собою. Тобто законодавцем встановлено імперативне правило, за яким суд приймає рішення про закриття кримінального провадження у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за умови, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
За змістом п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Санкцією ч. 1 ст. 187 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Тому вказане кримінальне правопорушення відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.
Як вбачається з клопотання, кримінальне правопорушення вчинено 02 вересня 2005 року.
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, внесено до ЄРДР 26.03.2013, що підтверджується витягом з ЄРДР за № 42013090200000010 від 26.03.2023.
Тобто на даний момент закінчилися строки давності, передбачені п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України. При цьому особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, під час проведення досудового слідства не встановлено, і на даний час відсутні реальні способи та засоби її встановити.
Відповідно до матеріалів клопотання, із врахуванням положень ст. 49 КК України, суд дійшов висновку, що перебіг давності не зупинявся та не переривався, в матеріалах клопотання та кримінального провадження відсутні відомості про зупинення досудового слідства у кримінальному провадженні.
Враховуючи вище наведене, перевіривши законність заявленого клопотання, з огляду на те що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КК України, є тяжким злочином, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років, та відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України строк притягнення до кримінальної відповідальності становить десять років, з моменту початку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42013090200000010 від 26.03.2013 зазначений строк минув, перебіг давності притягнення до кримінальної відповідальності в розумінні ст. 49 КК України не зупинявся і не переривався, тобто строк давності притягнення до кримінальної відповідальності по даному кримінальному провадженні закінчився, при цьому особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, суд приходить до переконання, що клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
За вказаних обставин суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 26.03.2013 за № 42013090200000010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, необхідно закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Обставин, які б виключали закриття даного кримінального провадження у зв'язку із закінченням строків давності, судом не встановлено.
На підставі ст.ст. 12, 49 КК України, керуючись ст.ст. 284, 314, 369, 372, 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні про закриття кримінального провадження, внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013090200000010 від 26.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - задовільнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013090200000010 від 26.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України - закрити на підставі п. 3-1 ч. 1, п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Копію ухвали після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Суддя ОСОБА_1