Справа № 346/5302/23
Провадження № 3/346/2595/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2023 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Калинюк О.П., розглянувши справу, яка надійшла від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працює за ч. 4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
15.09.2023 року о 12 год. 10 хв. на автодорозі "Р-24" ОСОБА_1 на порушення вимог п.31.3.б Правил дорожнього руху України повторно керував транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 811», д.н.з. " НОМЕР_1 ", який своєчасно не пройшов обов'язковий технічний контроль.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро розкаявся. Він пояснив, що він придбав вказаний транспортний засіб лише 12.09.2023 року та 18.09.2023 року цей засіб пройшов обов'язковий технічний контроль. ОСОБА_1 просить врахувати, що 16 та 17 вересня 2023 були вихідні дні. Тому він просить звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
Вина правопорушника підтверджується наступними матеріалами справи:
- даними в протоколі про адміністративне правопорушення ААД № 125013 від 15.09.2023 року.
Згідно з положеннями ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи щире каяття ОСОБА_1 наявність протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу № 01098-00715-23 від 18.09.2023 року, згідно з яким вказаний транспортний засіб визнано технічно справним (строк дії до 18.09.2024 року), суддя вважає, що правопорушника слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, оскільки в перший робочий день після допущення даного порушення ОСОБА_1 усунуто це порушення.
Згідно із ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.22, ч.2 ст. 284 , ст.294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої за ч. 4 ст. 121 КУпАП, при малозначності вчиненого та обмежитися усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.
Суддя Калинюк О. П.