Ухвала від 30.11.2023 по справі 907/890/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" листопада 2023 р. м. Ужгород Справа № 907/890/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 від 28.09.2023, (вх.№02.3.1-02/6739/23) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню

у справі №907/890/20

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

За участі :

заявник - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2021 відкрито провадження у справі №907/890/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), керуючим реструктуризацією фізичної особи призначено арбітражного керуючого Лошак Олега Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 23.05.2013 № 967, адреса: 88000, м. Ужгород, пл. Пушкіна, буд. 3, офіс 4 (для кореспонденції: 88017, м. Ужгород, вул. Абрикосова, буд. 19), адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Зобов'язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Лошак Олега Васильовича надати суду не пізніше 20.04.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника. Призначено переднє засідання на 28.04.2021.

Оголошення про відкриття провадження у справі №907/890/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 05.03.2021 за № 66059.

Ухвалою суду від 07.12.2022 року; п.1 затверджено підсумковий звіт керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Лошак Олега Васильовича у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за наслідками проведення процедури погашення боргів; п.2 Дію мораторію припинено; п.3. Звільнено фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від боргів; п.4 Грошові вимоги кредиторів до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів (їх правонаступників), які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, - визнати погашеними; п.5 Закрито провадження у справі №907/890/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

На виконання вказаного рішення, Господарським судом Закарпатської 12.04.2023 року видано відповідні накази.

28.09.2023 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (вх.№02.3.1-02/6739/23) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню.

Згідно частини четвертої ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Частиною першої статті 134 і Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до частини другої статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов'язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов'язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Ухвалою суду від 05.10.2023 року призначено розгляд заяви на 07.11.2023 року.

07.11.2023 ГУ Пенсійного фонду України в Закарпатській області подано суду пояснення на заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, в яких просять суд відмовити заявнику у задоволенні вказаної заяви.

На день судового засідання заявником подано суду письмове обґрунтування в частині вимог щодо визнання такими, що не підлягають виконанню виконавчі документи із урахуванням вимог ухвали суду.

Також на день судового засідання від Відділу державної виконавчої служби у місті Ужгород надійшли письмові пояснення по суті вимог заявника, які ухвалою суду повернуто з урахуванням вимог статті 170 ГПК України.

Ухвалою суду від 07.11.2023 року призначено розгляд заяви на 30.11.2023 року.

21.11.2023 року Відділом державної виконавчої служби у місті Ужгород подано суду письмові пояснення по суті вимог заявника.

29.11.2023 до суді від заявника надійшли письмові доповнення до раніше поданого письмового обґрунтування.

У засіданні суду заявник навів пояснення, щодо відкладення розгляду заяви не заперечив.

З огляду на наведене, розгляд заяви належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 від 28.09.2023, (вх.№02.3.1-02/6739/23) про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню відкласти на 23 січня 2024 р. на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

2. Зобов'язати заявника до дня судового засідання надати відомості стосовно незавершених виконавчих проваджень.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Попередній документ
115329470
Наступний документ
115329472
Інформація про рішення:
№ рішення: 115329471
№ справи: 907/890/20
Дата рішення: 30.11.2023
Дата публікації: 01.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2024)
Дата надходження: 23.12.2020
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
14.11.2025 12:43 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2025 12:43 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2025 12:43 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2025 12:43 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2025 12:43 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2025 12:43 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2025 12:43 Західний апеляційний господарський суд
14.11.2025 12:43 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2021 14:30 Господарський суд Закарпатської області
28.04.2021 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.05.2021 11:30 Господарський суд Закарпатської області
07.07.2021 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.09.2021 12:20 Господарський суд Закарпатської області
24.11.2021 12:30 Господарський суд Закарпатської області
09.02.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
02.03.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
31.08.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
05.10.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:30 Господарський суд Закарпатської області
04.07.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
07.11.2023 15:00 Господарський суд Закарпатської області
30.11.2023 14:00 Господарський суд Закарпатської області
23.01.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
28.02.2024 15:30 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
боржник:
Стасюк Володимир Михайлович
державний виконавець:
Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
Ужгородський міський відділ Державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
Ужгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Закарпатській області
за участю:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
заявник:
Арбітражний керуючий Лошак Олег Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Закарпатській області
Головне управління ДПС у Закарпатській області Державної податкової служби України
Головне управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Закарпатській області
м.Київ
м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні Ініціативи"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”
представник скаржника:
БОНДАРЕНКО ВАЛЕРІЙ ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
товариство з обмеженою відповідальністю "кредитні ініціативи", к:
Головне управління ДПС у Закарпатській області